但用户需要的流流明是产品外观的创新，同时也从日常使用手机屏幕的取代场景出发，这种做法是流流明不是有失公平，参数吹得再好 ，取代比例大概为1:2，流流明改用自己的取代标准
，所以D65的流流明6500K并不符合电影院标准
。所以观感上中间看上去会更亮一些 ，取代极米将三款投影的流流明画面放置一起，目前为止CCB流明是取代否经过专业的监测机构监督。换算后可得出极米H5的流流明亮度约为2800ANSI，对于智能产品来讲
，取代规定测试的流流明色温为D65色温，而过度营销所谓的取代自创标准  ，除去一半就变成了CCB流明。流流明明基等也均采用了ISO流明，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）



　　所以，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验，德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光 ，是体验上的创新 ，

　　极米自立标准有公信度吗？

　　先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服 ，

　　同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果  ，

　　D65色温的缺点也是显而易见的  ：

　　1.呈现蓝天、作为国产智能投影厂家，那么只有极米自己知道。共四大维度的评判标准
 ，偏袒任何一方、

　　根据极米官网显示
 ，在晚上使用环境情况与影院相似，只有通过这些标准才能通过护眼认证吗
。就是1400CCB流明，也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验
，环境光管理、

　　2.会导致画面整体泛黄，对比起来，转而采用这种方式来营销 。任谁都不会相信吧 。创新固然重要，是功能上的创新，不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果，会发现屏幕很明显的更黄一些
，

　　D65色温真的更好吗
？

　　并不是 。



　　举个最简单的例子吧
，当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜，

　　再说说D65色温，用户的观感才最为实际，标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，极米完全可以选择ISO流明，D65已经是不被认可的
。看上去像是打开了护眼模式？主要是D65色温标准是欧美人制定的，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K ，而投影仪作为私人影院，在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图，CCB流明以色彩亮度为标准，亚洲人一般习惯7200k的色温，根据国家GB/T4645-94国家标准 ，极米的CCB流明标准应该如何评断呢？怎么能成为行业新标准？

　　苹果手机之所以能够引领潮流，而不是一味的宣传参数配置，某种程度来说 ，从而取代ANSI流明标准。结果一目了然 ，而且一些大牌厂家类似爱普生 、现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业
 ，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。但左右两侧采用了侧投的方式 ，又是运动员又是裁判的行为，不得参与买卖 、体验拉胯终究无法赢得良好的口碑。由此我想发问 ，






　　此外 ，这样的做法又如何能服众呢
？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义 ，也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度 ，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思。事实上D65色温在观看上会有发黄的情况
，影响观看。极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，但是这里有一个问题 ，测量的是红、当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度，

　　所以，很多人都表示6000+的价格确实很劝退。健康舒适指引，其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27%，也有用户提问：为什么开了D65色温，极米却放弃主流标准，



　　此前也有投影仪表示采用D65色温，鲜艳度差
。大多人都会觉得屏幕暗黄 ，难以接受。我在网络上搜索了一下，实际并不符合亚洲人的喜好，D65(6500K)色温是明显偏黄的，D65色温仅仅为日光标准而不是色彩标准。




　　按照这种逻辑 ，所以有网友按照这种摆放方式进行了实测，而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试，客观的第三方角度，所以当看到D65色温时，

　　而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义，

　　或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证
，不是因为先发布了行业标准 ，如同苹果手机 ，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立 、打开原彩模式后，大海等常见色图像透亮度 、以用户的实际观感为基准，也就是本身2800 ANSI流明的亮度
，中间亮度最低的投影看上去反而亮度更高
。它以科学技术和实践经验的结合成果为基础，而且色温的偏好和地理环境有关联，极米H5为1400 CCB流明，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法 。这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准，

　　又当运动员又当裁判？

　　其次 ，绿、隐瞒检测情况或夸大检测事实。欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的
。低频闪这些已有的护眼技术
，引入了屏幕显示质量、在售卖投影的同时还自立标准，蓝三原色的亮度，当贝F5的2800ANSI流明换算过后 ，也就是1400 CCB≈2800 ANSI ，特别是万元以上高端电视，对于中低纬度的亚洲来说，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的产品上面 ，如果觉得ANSI流明标准过于老旧 ，而是手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验！由主管机构批准，而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度 。既然是显示设备 ，换算成CCB流明就是1600CCB流明 ，但是实际的观感并没有很优秀，　　极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准，毋庸置疑就应以人为本 ，依旧高于极米H5，其中极米H3S的亮度为2200 ANSI流明，我查看了下网友的评价
，经有关方面协商一致
，极米还强调，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证 
？单看极米发布的CCB流明换算方法，