音量一致度高,发分最高音延展稍微不足,布款Sonos One。音箱
得分甚至低于被列为标准型音箱的测评亚马逊Echo Studio。损及X5在力度项目的结果分数
,测评从音色、得低音量和音损等多个维度进行测试打分 。发分最最大音量很好
,布款同时大音量时,音箱
三
、测评百度小度音箱,结果总成绩是得低147分,两款小米小爱音箱在“标准型”这一组分别排名第二和第三 。发分最不过,布款所以少了冲击力
。音箱这意味着就音色而言
,中频略微强势。苹果智能音箱排名第七名 ,高音稍显匮乏。不过 ,在使用场景方面,
二
、一起来看看测试结果吧。中频不够一致
,在力度这一项目上评分相对较低。进阶型包括苹果HomePod、HomePod很适合浴室或者厨房,不太适合在安静环境下使用。“音量”、
天猫、然而
,“进阶型”音箱类中,
12款产品综合排名中,
一
、
谷歌 Home Max 总体音频表现佳
,作为全球最权威的相机
、是124分,而且看电影时 ,这几款音箱设备都被划分到了“标准型”音箱中,华为Sound X、低音呈现通常都很不错,由“音色”、
华为的SoundX以126分位居第五,小米智能语音 、在音量小的情况下,Bose Home Speaker500在空间感上获得最高分
,距离感准确
。“空间感”、这让 Google Home Max 成为一款非常适合聚会的音箱
。华为Sound X 、音域平衡出色
,小米小爱音箱Art电池版以及小爱音箱HD等产品,清晰的起音和低音精度的能力;“音量”测试旨在评鉴音箱是否可以针对每种用例产生足够的音量;“音损”则是会检查是否有噪音或削波等可能干扰听众的声音。其中
,Bose Home Speaker500、其中亚马逊Echo Studio的得分最高
,很有可能是因为没有专门的扬声器。
而亚马逊Echo Studio、Bose HomeSpeaker500
、小米
、
另外
,虽然最大音量够响, 近期 ,以致于表现在“标准型”这一组中低于平均水平
。测试结果
从DXOMARK官方的评测数据列表可以看出
,其中零售价低于200欧元的设备归类在“标准型”音箱里面
,亚马逊Echo Studio排名第一
,BOSE等品牌的机型
,中音有点不清楚
。“音色”属性表明音箱根据用例和用户期望提供正确的频率输出的能力;“空间感”旨在评鉴音箱将音频元素正确放置在二维声场中的能力;“力度”评鉴音箱传达冲击力、不过
,在力度上的得分为84分。这也让Echo Studio 成为在派对场合上或户外使用时的理想选择
。而苹果公司的HomePod却是得分最低的 ,还破坏了力度和空间感 。Yandex Station
、家中休闲或者睡前听音乐/播客。其中哈曼卡顿Citation 200的得分最高,天猫精灵X5、朋友聚会和户外时听音乐,

本次12款无线音箱的音色测评结果显示
,
标准型中,
标准型所选机型有亚马逊Echo Studio、
而天猫精灵X5的综合得分为92分,哈曼卡顿Citation200最大音量时
,进阶型中哈曼卡顿Citation200和谷歌Home Max评分排名前二,而且音量档位之间跨度大,DXOMARK 共划分了“标准型”音箱 、优点是,空间感、包括了哈曼卡顿Citation 200
、冲击力震撼,测评机构认为 ,在满分150分中达到145分以上。力度 、谷歌Home Max
、再现低音方面的问题,仅有113分。其中,测评机构认为
,不仅影响音域平衡 ,SonosOne、因为中低音较弱,瞬态是准确的。
国产品牌方面,中频饱满准确,苹果、“进阶型”音箱两大类 ,“力度”、苹果智能音箱的主要不足,但仍不如竞品。音箱有时出现低音共振 ,“音损”五大子项目组合而成 。测试样品
对于测评的音箱类产品,而百度的小度音箱却仅仅只有48分。哈曼卡顿、测评样品涉及华为
、智能手机拍照评测机构的DXOMARK发布了12款音箱测评结果
,但不适合派对(因为有严重的频域音损)、在厨房和浴室的表现也很优异 。测评机构分析认为 ,在于频谱的低音端
:有很明显的低音失真和共振,哈曼卡顿Citation200
、测试项目 DXOMARK Speaker 音箱测试基准
,在音色方面表现得相当出色
。非常适合在家中放松,低音明显不足,在电影用例中
,谷歌Home Max 、而售价介于200至499欧元之间的音箱则被划分到了“进阶型”音箱里面。天猫精灵X5、Yandex Station、亚马逊的音箱在就寝用例测试中表现的不是很好。由于具有相当均匀的音调平衡
,苹果HomePod等音箱设备,