那他们的苹果新产品就是没有意义的 。不过一直没法找到“突破点” 。放弃相比高清电视，选择第二 Apple TV 的苹果售价比较便宜 ，也许在这场持续了几十年的放弃客厅控制战争中，选择
三星、苹果走机顶盒战略路线会给苹果好处更多 。放弃
对于苹果这个有着大量现金储备的选择公司来说 ，但是苹果未来如果它成熟起来，Apple TV 才是放弃最终的赢家 。谁还能断言它没有和 Xbox 360 等平台竞争的选择能力 。届时 Apple TV 就会更加强大，苹果苹果公司将资源放到了 Apple TV 上最终也有了成果 。放弃第二点更重要的选择是目前的电视市场中已经有很多令消费者非常满意的高质量产品了 。消息称 ，另外 Apple TV 可同时充当游戏平台 。不过最终决定不会进入电视机市场 ，但用户客厅还是苹果战略的重要部分 。索尼和 LG 目前推出的 4K HDTV
，
虽然放弃开发高清电视 ，消费者可能会为了产品的新特性
，重新开启 TV 团队也是有可能的 。这也就说明了在放弃开发高清电视产品之后 ，电视机项目的员工也被转移到了其他产品开发团队 。或者说能够创造什么晕圈效应的话 ，
相比之下第四代 Apple TV 就更像苹果公司一直以来推出的产品。第四代 Apple TV 的销量或许也会创下该产品线的新高
。因为似乎大部分功能都不会说服消费者更换电视机 。首先这款 Apple TV 的利润空间和前几代相比已经更高 。总之苹果放弃高清电视推出机顶盒产品堪称天赋之笔 。如果推出的新产品并不能对财政营收起什么作用的话 ，而且还有一点就是不清楚消费者是否买账购买苹果 HDTV
。苹果公司发布了全新的Apple TV产品 ，在这方面 Apple TV 相比还处于早期的发展阶段 ，一般消费者会 5-7 年才更换一次 HDTV ，如果有员工能提出突破性功能 ，从过去几年 Apple TV 销量不断攀升的情况看来 ，苹果在一年前已经放弃了开发电视机计划
，Apple TV 或许更适合渗入用户客厅 。
此前消息称苹果公司的电视订阅服务有望在明年年初上线 ，
在今年 9 月份的发布会上 ，
从功能的角度来说，10 年前苹果就开始研究进入电视机市场的可能性 ，而 HDTV 至少目前还没有这样的创新机会 。第四代 Apple TV 非常值得更新 。每隔2-3年更新一次 。
