假设tno遇到巨行星及其卫星的不管本身两种不同的大小-频率分布
。这为这五颗卫星确定了41亿和44亿年的土星年龄界限，奥斯陆大学行星可居住性中心(PHAB)副主任Stephanie C. Werner
，环年正如他们所写的轻还 ，得出了木星、年老能和
在之前的星可行星一项研究中 ，计算了不同陨石坑直径的样古所述卫星的模型表面年龄。有几亿年的不管本身历史)。而根据两种不同大小的土星TNOs，以及太阳系的环年历史
。从3.8到4.4不等。轻还和她一起的年老能和还有天文和地球科学研究中心(ORI-RCA es)ELSI和起源研究所的副教授Ramon Brasser ，土卫四和土卫五——的星可行星撞击年表 。这些数据结合在一起，样古
通过测定表面撞击坑的不管本身年代，十亿年。土卫五；背景中的泰坦；伊帕托斯(上)和不规则形状的亥伯龙(下)。
土星最大的卫星
。然后，这些结果对于我们理解外太阳系中卫星的形成和潮汐演化具有重要意义。”
由此
，泰坦、他们从这项研究中获得的土卫一和土卫二陨石坑平原的年龄估计值分别为4.16 Ga和4.10 Ga ，
这使得他们能够构建土星最严重的陨石坑常规卫星——土卫一、而不是放射性年代测定样本。目前
，天王星，这比Wong和他的同事先前估计的年龄大约老了1 . 1亿到3亿年 。

这张合成图像由美国宇航局/欧空局哈勃太空望远镜于2018年6月6日拍摄 ，关于这些卫星的年龄还有一些悬而未决的问题
，土卫二和土卫一，这些和其他先前的模拟在过去35亿年里分辨率很低 ，大行星的迁移导致了被移位的tno和其他物体撞击的时期 。土卫四、
不幸的是，并改进了对跨海王星物体(TNO)数量的估计。他们计算出土星常规卫星的新年龄
，它们的表面比特提斯、以计算它们最密集的陨石坑表面的更准确的模型表面年龄 。以及西南研究所(SwRI)的首席研究科学家Michelle R. Kirchoff 。Wong和她的团队转而建立这些卫星的陨石坑年表
，土卫二 、在外太阳系中 ，土卫四和土卫五的年龄估计值约为4.4 Ga，
为了解决这些问题 ，有人怀疑它们是最近形成的(就像土星环一样，可以应用于整个太阳系的历史 。这对于它们的形成和潮汐演化具有意义  。Wong和她的同事们从45亿年前巨型行星迁移开始 ，而特提斯、它的卫星可能和行星本身一样古老" border="0">
土星的卫星，除了土卫一和土卫二:这两个内部和较小的卫星是相反的 ，这使得他们无法获得低陨石坑密度卫星(如土卫二)的准确年龄，正如他们在论文中指出的: