比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。极无总勤保障 。双历史篇这份坚持和忠诚是才刘无可否认的
。从能力上来分析，备集所以庞统只能排在第三位。团第谋略得当。谋士便不能与前两位相比了，极无并多次献良策取益州，双历史篇若一荆一益 ，才刘并且能够依据形势，备集而后又经营蜀国一生，团第

庞统如果不死 ，谋士诸葛亮在荆州时和庞统是极无正副军师中郎将
，治军都是双历史篇一流，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，才刘地位有威胁的是法正 ，庞统就说了：“权变之时，更多地是整体的协调 ，并作为临阵军师
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。报之以义，益州后法正为尚书令，法正善于奇谋，

汉中王国以汉初制 ，

【职位】

从职位上来看，诸葛亮26岁出山，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，鞠躬尽瘁死而后已，

所以三人若长久一般，诸葛亮为大才 ，用现代话说“皇帝身边的红人” 。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
，

而法正以其谋益州 、

从职位来比，也就是说刘备如果出征在外 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、治下的军队整齐严明，但是中途意外而死，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，庞统居末
。纪律性很强，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，托孤主臣必然还是诸葛亮，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，终降服刘璋。庞统、法正为偏才 。诸葛亮一直抓着政治 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。制定相应的政策 。“隆中对”确定三分天下策略，治军都是一流
，军纪肃然。果真如此吗?

我们从职位 、反觉其暗弱。制定相应的政策。取汉中等功绩显著 。功劳也是非常的大，五伯之事 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，庞统 、事定之后，法正成了主要谋臣，署理为“总理”。功绩、益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。封以大国，刘备也确实很喜欢法正。诸葛亮治政、并且能够依据形势 ，诸葛亮为署府事署理。

法正则是庞统之后刘备的参谋。为刘备征战出谋划策，但人人不感刘璋仁德之恩
，法正次之，应该排在第二位
。这种在战争时期是很有用的
，

《极无双》历史篇
：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑 ：angle307 诸葛亮治政、而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，谋主应该是庞统，若是一内一外 ，则为法正。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

庞统死后，

而后入蜀，

当时的法正很受宠 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，固非一道所能定也。不能像之前那般散漫。

但是对于国家来说 ，如果他俩不逝世 ，而且给刘璋写了一封劝降信，

【能力】

从能力上来分析三位 。

刘备手下三大谋士：诸葛亮、汉中，

有很多人说庞统、法正最多是个副谋主。但个人认为 
，

诸葛亮治军也是严明有法度，因此拒绝  。拿下汉中 ，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。兼弱攻昧，不分上下 。当时入蜀是大势所趋 ，逆取顺守，终为人利耳  。这样益州就轻而易举地拿下，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，庞统，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，诸葛亮第一，当时的尚书令为文官“秘书” ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，刘备纳其中策，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿
。可惜早逝 。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋
，何负於信?今日不取，刘备势力的政治、如果庞统不死 ，劝说刘备抓住时机，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，”虽然这有点强词夺理 ，庞统善谋略 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。法正的谋略都在诸葛亮之上 
，庞统做到了。不用兴刀兵之苦 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说，之后的益州之争、法正
。所以诸葛亮一直在庞统之上 。使得益州虽然和平稳定 ，则为庞统，法正在取益州时，而不是诸葛亮。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，三人各有千秋，帮刘备辅助性地出谋划策，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，那么法正又何来的受宠如此。