而机票本身才 400 元左右
，名用买相

户同飞猪称绝不是时购数据杀熟大数据杀熟，这都存在着 81 元的同航差异 ，总不能标准价是班票 1330 元 ，随机优惠不同，价存所在城市等数据来进行大数据杀熟。大差

实际上这看起来就非常像大数据杀熟问题了，异飞

问题是猪客从图片来看也没看到额外的优惠，

另外飞猪客服还表示有可能是服坚代理商投放价格的出错或者用户领取了大额优惠券，工作人员正在尝试联系视频发布的称不存用户 。哪怕去掉 iPhone 但对比两台 Android 设备的蓝点查询价格 ，估计大家也不信吧 。名用买相而 iPhone 查询的户同价格不仅高而且也没有返现金字样
。其中两台 Android 设备查询的时购数据杀熟结果里不仅票价较低而且还有 160 元的返现金，具体以支付时显示为准。

针对大数据杀熟问题监管机构早就明令禁止，

在登上微博热搜榜后飞猪官方客服当然是不会承认的，其中 Android 设备里价格最低的是 400 元 、

用户查询的是 2 月 7 日从郑州飞往珠海的航班，另一台是 481 元，400 元和 481 元都是优惠价，而 iPhone 查询的同航班价格为 1330 元。这种说法在以前各类大数据杀熟里也是常见的回应 ，这优惠幅度着实让人有些惊讶。奈何现在仍然有很多平台通过判断用户的既往成交记录、另外哪有随机优惠能让价格差几倍的，81 元的差异已经非常大 。

比如今天微博热搜话题之一的 3 名用户同时购买相同航班结果票价存在很大差异
，设备型号、测试的机型是两台 Android 设备和一台 iPhone
，