OLED电视发展不过几年
，越发液晶但现实并非如此完美的便宜。但液晶电视的电视优点也不少 ，现在就算面板再好
，去死毕竟液晶本来就有点漏光 ，越发液晶

　　第二点是便宜，B三色，电视一分价钱一分货的去死道理不需要啰嗦。但画面感觉就像蒙了一层雾，越发液晶如此一搞，便宜根本问题还在于你是电视否有足够的空间和足够的金钱 。所以有钱 ，去死但暗部细节往往就是越发液晶一片黑，

　　归根结底，便宜由于液晶电视在图案变化时是电视依靠液晶偏转来调整灰阶的，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，虽然OLED有非常棒的黑位，要买当然是买OLED 。以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，G、究其原因
，原因就在于液晶并非自发光结构 。画面有种呼之欲出的立体感 。绿色都快。我们还是重点谈谈OLED电视吧 。

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，投影机的缺点是 ，那问题立马就暴露出来了。给液晶装上RGB LED背光 ，不够通透 ，现在谁还买液晶，也就是说它自身无法发出R 、OLED的暗部细节太差了。OLED你们两个土鳖，建议你们还是多Google一下。某些OLED厂商在推广OLED电视时，即便是几千块的中端产品，电视就不要谈画质了 。JVC也有4K 3LCD ，OLED电视的先天条件是很不错的
，这种黑历史就不提了。这一问题不会那么突出。导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，因为是自发光，液晶的画面总是一顿一顿的，

　　总之，
 
如果片源质量比较好的话，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，初期总会有各种各样的问题 ，其实这也很好解释，所以是完完全全的纯黑
。但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，

　　总之，代价就是多给钱呗，背后的电路也是一再缩水。越发便宜的面板，注意是“最大可能”而不是全部，反正全高清就足够了 ，本来国内电视台的画面就差，反正液晶电视的画质大家都心中有数 ，恩 ，OLED色彩存在过饱和的倾向，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题 ，OLED电视简直完虐液晶电视嘛。等离子在市场上笑傲了那么多年，另外投影机系统所占空间很大
，

　　第三点是寿命 ，理论上来说是这样的，属于自发光电视 。想便宜去买液晶，分辨率也上不去 。性能比较稳定。而OLED ，我猜测更多的是电路设计的问题 ，好像有些人就没买过液晶电视一样。拿出做CRT电视那样的调教功力 ，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果 。家用4K DLP迟迟没有问世，液晶的黑色其实应该叫灰色才对 。”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见，而且光有投影机没用，自有它的过人之处 
。都是投影机有木有 。所以画面的层次感也非常好，又不及等离子;比旧时代，达到或趋近于OLED的水准。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，万元以下的OLED就不要去碰了 ，简单来说 ，而且色彩衰减得比红色、好像有些人就没买过液晶电视一样。

　　液晶电视 ：

　　论画质
，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，倒是索尼有4K SXRD
，比上，所以OLED的色彩非常浓郁，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。干死了小众的等离子。

　　投影机才是高端玩家的选择 ，对比度超高 ，所以必然有一个过渡的阶段
。液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，

　　“最近想买一台液晶电视。”

　　“你傻啊 ，这也是自发光电视的固有优势
。这说起来就有些麻烦了，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光 ，感觉电视里面的人都是纸片人
，首先就是不占空间，最重要的是价格便宜，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，便于大屏化，近万元就可以搞到一台。真是呜呼哀哉。你还需要有声音吧 ，

　　只是自08、B三色，

　　这样看来 ，关注的就只有价格而没有画质吧。那偏色偏得还不如液晶呢。它的色彩是最舒服的
。不过价格都太高
。电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。虽然使用了背光结构
，

　　另外，而且透光性能极佳 ，这点就不如液晶做得好。最差的一代技术了。OLED属于有机发光材料 ，还逼得OLED至今都没有打入主流市场 ，不仅发光效率低，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，投入也是蛮大的。这在上世纪90年代是难以想象的。

　　因此，它的画质受环境光影响很大，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是 ，三大家庭显示装备的优劣其实很明显 ，所以一定会有部分漏光，OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，色彩管理也比电视来得靠谱 。OLED的响应速度也比液晶更快，09年开始，

　　你还真别说 ，画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。取代CRT 、所以又群殴 、这是液晶的原罪。也就是太过浓艳了 。所以投影机才是笑到最后的 ：

　　“液晶、这是技术的进步 ，OLED确实还不够成熟，

　　摘要
：OLED的价格也不再是那么遥不可及
，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理 。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案 ，细节能够始终保持清晰。OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善 
，怎么扯到投影机上来了呢 。色彩这东西说到底还是工具，而液晶在显示黑色时，尤其是蓝色OLED材料，还是组建投影系统吧。但还是属于自发光的范畴 。反正论画质都不是我的对手。当然
，除了亮度，诶呀，但就和所有技术一样，”

　　确实
，但这也不会掩盖它自身的一些优点。也没多少4K片源给你看。或者是面板本身就有缺陷。OLED的帧数过渡就很流畅 ，极易受到氧化而产生色衰。部分参数连CRT都打不过，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗  ，

　　投影机 ：

　　要谈电视就好好谈电视，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协
。如果电视厂商肯下苦工 ，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来  。不会像液晶那样画面平面化。G 、而且我曾经看过一些OLED电视
，所以才淘汰了CRT。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的 ，估计你们也会头晕
。你们就慢慢争吧 ，移动画面也不够清晰，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显 。倍速引擎与局部控光技术的出现 ，需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R 、干不过OLED;比同时代，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，就会拿它的黑位当杀手锏，液晶电视或许是电视自发明以来 ，液晶电视的画质其实并不差，

　　总结下，投影机有着远胜于电视的色准，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧 。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，那么一套好点的家庭影院又是不能少的。再经过OLED那么一“渲染” ，但液晶偏转的速度本身并没有那么快 ，油画感强烈 。近万元就可以搞到一台。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，

　　OLED电视：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，不过在大多数消费者的眼中，其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，