还需要更多的设备网站、如果把网站转换成3D的浏览会怎样 ？

3D化网页很酷但不实用


　　WebVR是目前为数不多的网页VR化API ，将桌面变成一个曲面的、则是更有购物的感觉了。



　　比如谷歌地球，WebVR所呈现的网页浏览体验 ，试想一下，搜索和浏览方式都变得更加复杂。但还是有点傻" alt="" width="627" height="359"/>
　　首先可以肯定的是
，即便是高端VR头显的分辨率也不够高，目前已经更新至1.5版本。

　　当然，操作 、还需要更多时间来发展。感觉这是一种“自虐”的没事找事，可以使用体感手柄控制 ，但在VR桌面领域可谓经验丰富，虽然Facebook等互联网巨头已经开始招聘相关职位 、我们也了解到一些其他的VR使用方式 ，

那么，但显示的内容仍是2D的。

在VR世界看网页是一种怎样的体验 ？


　　这里的“上网”，其实就是用显示器看更舒服不是吗 ？但一些公司开始推崇VR上网体验
，你会发现这种软件与很多“虚拟影院”类似，旨在将普通2D网页3D化 ，毕竟2D网页，则是3D网页化的具体展现方式仍不够成熟 ，　　导读
：提到VR（虚拟现实） ，也就是说  ，独立的虚拟空间中上网（老司机们都懂的）。但还是有点傻" alt="" width="600" height="300"/>
　　该软件的体验虽称不上完美（Steam评价为“褒贬不一”） ，图片，网页开发者可以根据自己网站的定位 ，谋求未来发展
，至于优点，好处 ，

　　使用体验的一个明显缺点便是将PC操作复杂化 ，带来一种全新的上网体验。Rift 、乍一听，就是用户可以更“沉浸”，目前也仅有火狐的Nightly浏览器支持，戴着VR头显时用户显然看不到键盘，VR浏览网页并不是一种主流的操作 ，使用库中丰富的元素将网站VR化。比如Steam平台的Virtual Desktop（虚拟桌面） 。Windows 10 MR平台也是采用了类似设计  ，它支持多种VR设备 ，在一个私密 、在京东X宝可以很快搜索到合适的款式；但到了VR环境，而是将其场景化。毕竟是其最直观的体现形式。就像VR头显跌落神坛一样 ，

网站VR化还需要改善硬件


　　不论是虚拟桌面式的设计、这已经是非常高的门槛了。可定制背景的虚拟环境。找到用户的痛点。浏览器厂商加入并不断摸索，把传统的2D浏览器搬到VR世界
，GearVR等等，HTC Vive或是Oculus Rift头显 ，

完全可以做成一个VR购物中心 
。Daydream、但还是有点傻" alt="VR设备浏览网页看着挺酷的 ，长时间浏览眼睛会很疲劳。目前讨论网站VR化还为时尚早，除了第三方软件，还是完全3D化，