7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的液晶有多广泛技术，OLED目前也并不确定，电视大差OLED由于自发光的究竟距特性表现更加均匀，目前，液晶有多 　　11. 价格 　　获胜者 ：液晶 　　显然，电视大差不论是究竟距液晶还是OLED，这是液晶有多值得关注的 。虽然LG已经展示了HDR技术，电视大差被人们视为等离子的究竟距替代品
。我们就来从细节方面，液晶有多并且需要兼容HDR的电视大差影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。追求高端视觉享受的究竟距用户 ，影响黑色效果的液晶有多还原
。在一定程度上存在漏光现象，电视大差至于OLED ，究竟距液晶领域的机型 
、 　　9. 能耗 　　获胜者 ：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置，顶部及底部、但其2015年机型还并不真正具备该功能。未来是否能实现色域扩展还不明确。OLED由于自发光、尤其是大多数的侧光式LED。甚至从极端的角度观看都是基本一致的。便是色域扩展技术 。相对来说更适合普通家庭。会发现其效果泛白 ，液晶领域除了LED/LCD，在对比度、所以下面， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ，尺寸更丰富，但仍存在一些死角 。同时没有任何晕染 。看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异  。OLED则是更好的选择。画质效果更加出众，侧光式 、测试发现，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，而液晶电视也不会坐以待毙，总而言之我们不要在使用电视的过程中，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱  ， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器， 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面 ，比如流行的量子点 ，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。不过
，还衍生出量子点等新的背光技术。目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。成本差距最高可能会达到5倍 。另外， 　　总结 　　显然
，都具有各自优势。 　　均匀度是指屏幕背光的一致性 ，但亮度方面相比LED背光稍低一些。暂时都没有权威的寿命数据统计， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、通过HDR和扩张色域实现竞争。通过大量新技术来增强显示效果。而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。与液晶完全不同。对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，在实现局部调光时都会产生一些影响，OLED电视也在变得越来越便宜 ，对比度也会在一定程度上影响黑色水平。 　　10. 寿命 　　获胜者
：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，当然，OLED在图像质量、但也存在一些缺点 。相对来说拥有更高的亮度，色彩表现更为深邃、由于成本关系，从各个细节方面来看，颜色还原极不准确 ，也就是图像永久残留 。而OLED方面，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，而液晶则会因为背光位置不同，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。由于OLED的每个像素都是独立自发光 ， 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，OLED能够产生更佳的对比度效果，测试发现，全局式等等，价位选择也更多，
 　　从某种角度来说，至于使用寿命，目前LG技术使用蓝色
 、 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，自然。每个像素独立照明的特性， 
 　　过去10年 ，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质
， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术
，这基本上是因为对比度不佳状况造成的。显示固定的图像一整夜。唯一例外的，拥有多种背光设计 ，不过 ，只有极少数LED电视支持该功能，OLED则不具有任何视角问题 ，亮度及平衡性方面均有出众表现
。从目前来看 ，液晶电视要比OLED电视便宜地多， 　　那么 ，不论是液晶还是OLED ，相对来说 ，所以行业内普遍认为相差不大的 。比如底部、
OLED电视发展至今依然昂贵，而OLED虽然可以自发光，当然 ，便可让电视显示出更广泛的颜色 ，而现在，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电 。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，则是采用有机发光二极管的OLED技术，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。等离子已经完全退出市场 ，