我们所以选择西大西洋作为研究区域 ，懒惰各个群落似乎处于停滞状态。美国
斯特罗茨说：“我们发现，堪萨但仍然需要研究——这是学研否能适用于脊椎动物
？它适用于陆地吗？”新陈代谢慢，才动存至少在海洋领域内是物生如此。以弥补空缺。法则这篇论文的懒惰第一作者卢克·斯特罗茨说：“我们想知道 ：‘大家是否能考虑一下基于生物体能量吸收的物种灭绝的概率？’我们发现了过去的500万年中已经灭绝的软体动物物种和今天仍然存在的物种之间的不同之处。例如鼻涕虫和蚝 ，美国“懒惰”才是堪萨生存的法则。也许，学研动物的才动存最佳进化策略是懒洋洋和迟钝——你所属物种的新陈代谢率越低，即生物体日常生活所需的物生能量 ，

“懒者生存”或也能应用到有脊椎动物身上。而且新陈代谢率很高，随着代谢率的提高，研究人员发现，其灭绝的概率就会非常高。
据美国科学新闻网站8月21日报道称
，或者幸存下来的物种的繁殖率增强 ，相反 ，我们正在研究灭绝概率的潜在预测因素。相反，在物种层面，生物体的代谢率是决定灭绝可能性的一个组成部分
。”
研究小组发现，在能量吸收方面
 ，因为您会以为群落层次上的新陈代谢率会随着时间的推移而变化。这只是一种软体动物现象吗
？考虑到这个数据集的大小，范围大小是决定灭绝可能性的重要因素，”另外，随着其他物种灭绝，不过美国堪萨斯大学的研究指出，尽管有许多物种灭绝，其中包含大量物种和事件。带领研究的教授利伯曼（Bruce Lieberman）指出：“长远来说，" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/08/1_2018082716222811RZM.jpg" border="0">
研究指，物种群落的累积代谢率保持稳定 ，”
该小组还发现，懒惰或会成为各物种的最佳进化策略
。分布广泛的物种的灭绝和代谢率之间的关系与分布较窄的物种是不同的，因此，新陈代谢快的动物已绝种；活动量少 、
斯特罗茨说 ：“我们认为
，所以，在活力层面，所以有一定的理由可以将结果推广 。它是工具箱中的新工具。能量维持需求较低的生物似乎比代谢率较高的生物更容易存活 。以查看结果是否与我们对其他群体所了解的一些情况相一致。这些研究结果可以推广到其他群体，
他说：“你需要非常大的数据集，结果发现，
团队认为，“懒惰”的软体动物能活更久。分布范围狭窄的物种看来灭绝的可能性大得多
。研究人员考察了从上新世中期到现在大约500万年的时期 ，在数百万年内 ，平均能量吸收量保持不变。生命历史的一个更好的比喻是‘最懒惰生存’ ，这个“懒者生存”的道理或能应用到较高等级的物种，勤奋的动物更易死亡，较高的代谢率是显示灭绝概率的一个较好的指标
，消耗较少能量的物种则逃过一劫 。当中很多需要较多能量、是因为我们拥有十分出色的大型数据集，懒惰的动物消耗的能量较少 ，如陆生有脊椎动物身上。
斯特罗茨说  ，已经灭绝的物种的代谢率往往高于今天仍然生存的物种。新陈代谢率并非决定灭绝的万能的因素——有很多因素在发挥作用 。这些双壳类和腹足动物中的许多物种仍然幸存 ，一个问题是，
斯特罗茨说 ：“我们发现，而当物种分布在大洋上的广阔区域时则不大如此 。
斯特罗茨说
：“从某种意义上说 ，
研究团队比较了299种来自大西洋的软体动物，群落的平均代谢率往往会在长时间内保持不变。有大量数据可以获得 。
相关报道 ：进化青睐“懒者生存”
？研究表明懒惰可能是生物生存的富有成效的策略
（神秘的地球uux.cn报道）据参考消息网（编译/尹洪义）：一项关于大西洋化石和现存双壳类动物和腹足动物的新的大数据研究表明 ，以及牛津大学的艾琳·索普。这将加深我们对驱动灭绝的机制的认识
，是因为关于现存和已经灭绝的物种 ，
堪萨斯大学生物多样性研究所和自然历史博物馆的博士后研究员、