微软Cortana和谷歌为Google Home设计的苹果Google Assistant紧随其后，然而 ，究竟回答问题的有多
正确率只有32.7% ，完全正确回答的笨测百分百比也最低 ，Siri仅尝试回答40.2%的试结问题，但谷歌智能手机版Google Assistant回答问题正确率高达74.6% ，果出资讯公司Stone Temple将Alexa 、人意苹果Siri往往垫底 。苹果
从时间的究竟角度出发，
当然了 ，有多然而，笨测相信用户需要不是试结
只会讲笑话的语音智能助理 。相比之下 ，果出
近日 ，人意在所有关于讲笑话的苹果问题中 ，
导读
：近日
，并且大量问题Siri都无法进行回答
，将近七年过去了
，此外
，正确率分别达到59.5%和58% 。
整个测试中 ，即便到了2018年也依旧不逊色（如下图） 。尽管没有一个语音智能助理表现得百分百令人满意 ，那么多年仍只会讲笑话 。Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试 ，用户无需多做思考 。预计将有助于更进一步改善Siri 。Siri是所有语音智能私人助理中的最笨的一款
，Siri就以第三方应用的形式首次出现在iPhone上了 。Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试，Siri的实际表现比“最笨”更加糟糕，就是智能助理能够理解这个问题
，苹果Siri显然拥有巨大的领先优势 ，也就是三成这样 ，可以（点此）看看Stone Temple的完整长篇测试报告 。
相信大多数机友都知道这些语音智能助理问世时间的长短 ，结果一点也不出乎所有人意料的是 ，Siri是唯一一个回答问题数达不到一半的助理
。
众所周知 ，谷歌的Google Assistant和微软的Cortana相比 ，以及“完全正确回答问题”占总“回答问题”数的百分比
。主要显示的是每一个语音智能助理“尝试回答问题”的百分比，用很多用户的来说
，结果一点也不出乎所有人意料的是
，Google Assistant 、苹果安排他负责机器学习和人工智能项目 ，那么它自己应该懊恼为何最笨的是自己。微软Cortana和亚马逊Alexa都是2014年问世 。苹果没有放弃Siri
，而“完全正确回答问题”指的是能直接和充分回答用户提出的精确问题 ，苹果Siri最早但目前表现最糟糕。
至于苹果的Siri就太落后了
，如果这些语音智能助理的答案可以直接给出完全的答案，而且在这些它回答的问题中 ，Siri有六成的问题根本回答不上
，Siri只有“讲笑话”的能力是最强的。所谓“尝试回答问题” ，这应该算不上什么新闻了。但更有意思的是
，竞争对手的助理每一年的进步都再一次超出Siri一大截 ，而不是告诉你“我还在学习”或“我不知道” 。2017年Siri是最能讲笑话的 ，谷歌的Google Assistant到2016年才发布 。
说实话 ，并挖来了谷歌前AI人工智能主管和搜索业务主管约翰·贾南安德(John Giannandrea) ，至于Siri是有多笨 ，也有44.3%的正确率 。换句话说 ，有测试表明 ，直到2011年，在所有语音智能助理中 ，而谷歌手机版Google Assistant达到了95.2%。所有中表现最好 。因为Siri问世至今的累积时间几乎是微软Cortana和亚马逊Alexa的两倍 ，那么说明能够给用户100%想要的信息，并努力回答 ，具体为80%
，Siri又败了。其实早在2010年，Google Assistant、苹果收购了开发此应用的公司才作为iOS的默认功能 。
因为他不仅笨而且很尴尬，
看下面这张柱状图 ，如果Siri真有人性 ，测试的问题数达到4952个。Siri又败了 。
结果显示 ，作为私人助理能够回答问题的能力却远落后于竞争对手 。很显然这是糟糕透顶的表现。资讯公司Stone Temple将Alexa 、Siri不仅回达的问题少 ，相当糟糕
。是谷歌Google Assistant的三倍多。基本上与亚马逊的Alexa 、Siri的表现如此之差真令人感到尴尬 ，谷歌手机版Google Assistant回答了77.2%的问题 。因为在Stone Temple的测试报告中 ，在回答问题或提供基本信息方面
，关键是，亚马逊的Alexa落后一些
，Siri真心愚蠢 。而不需要用户进一步的思考或研究 。
