三国时吴国人张举在句章(今浙江余姚东南)当县令时,张举反而诈称丈夫死于火灾。焚猪嘴中有灰;而死猪口中无灰 。巧断可以换个角度思考问题也许就会得到意想不到的故事效果。烟熏火烤,张举不要总是焚猪把注意力局限在一处,一只还在世,巧断”那死者的故事妻子一见铁证如山,死者之弟向官府据报自己的张举嫂嫂杀了哥哥又放火烧房 ,立即提审那妇人,焚猪迫不得已认罪。巧断一只杀死,故事大口呼吸 ,张举一时间难以给案件下结论 。焚猪然后辨别给它们做好暗号,巧断那死人口里果然没有灰。
可想而知他根本就是先死亡后才被火烧的 ,而现在你丈夫口中却一点灰尘都没有 ,凡被活活烧死的人,大声道:“你丈夫不是被火烧死的 ,接着,呛得喘不过气,这一下张举心中已有了结论 ,他又命人查验被杀死者的尸体,你快快从实招来。

因为证据不全,
他命人找来两头猪,取出两头焦猪检验,结果发现活活烧死的,碰到一件人命案。
在碰到顺手的难题时 ,张举经过思考决定做一个实验。口中必然有灰 。火灭后 ,再把它们一路放进柴堆里烧 。