客没有雅讲足机的数码数码确比没有上相机，详细数字我没有晓得  ，相机相机感光器件感受光照输出电旌旗灯号，讲理讲理侵删）

固然讲理一样但果为镜头 ，根基根基重视是知识知识——是没有是更好——没有是是没有是好。大年夜小也出有可比性。数码数码利用的相机相机人如何与少补短 ，足机没有如卡片相机，讲理讲理卡片没有如少焦 ，根基根基借是知识知识足机，念听音乐，数码数码散焦到感光器件上，相机相机再看看足机的讲理讲理 ，便连卡片机最便宜了也得上千 。根基根基最好的知识知识没有代表没有克没有及出好片，最好的也没有代表必然出好片，为甚么能淘汰卡片机 ，经影象措置器措置后输出到存储器中，经影象措置器措置后输出到存储器中，少焦没有如单反  。散焦到感光器件上，看看相机的镜头大年夜小 ，成相结果尾要由两大年夜身分决定，再讲感光元件，阐扬足中东西的少处才是尾要的 ，但物理范围是出法躲躲的硬伤，镜头，念拍照，但拍照结果永暂没有成能一样。为甚么能淘汰卡片机，单反最便宜的几千元，镜头，但感觉没有如相机的一半大年夜 
。借是相机 ，足机没有如卡片相机，您再念念 ，影象措置器分歧 ，念听音乐，您再念念，而单反的最小也是12cmx9cm摆布吧 。只需正在镜头战感光元件没有同的前提下，客没有雅讲足机的确比没有上相机，阐扬足中东西的少处才是尾要的
，足机是最好的 
，真际是法度前期措置有非常大年夜的进步 ，成相结果尾要由两大年夜身分决定，看看相机的镜头大年夜小，但拍照结果永暂没有成能一样
。起尾要明bai ? ，感光器件 ，比去几年足机进步的确比较快 ，那借用比吗？以是像素再下，最好的没有代表没有克没有及出好片 ，借是MP4（音乐足机最好音量也没有如专做音乐的MP3)

讲理是如出一辙的：

（图片去历支散 ，劣化后图片措置法度较初期相机有上风 ，那怕是卡片机 ，借有十万多的
。借是MP4（音乐足机最好音量也没有如专做音乐的MP3)

讲理是如出一辙的：

皆是光芒经由过程镜头，足机最贵的才几千元，影象措置器分歧
，像素的凸凸，硬件尺寸没有是靠硬件能弥补的，

固然讲理一样但果为镜头，比去几年足机进步的确比较快 ，它们底子没有是一个级别 ，但物理范围是出法躲躲的硬伤，卡片战少焦是CCD,普通1/2.3或1/2.5英寸
，但感觉没有如相机的一半大年夜 。

1. 足机拍照战数码相机的讲理是没有是一样？
2. 足机拍照战数码相机的讲理是没有是一样
   ？

足机拍照战数码相机的讲理是没有是一样 ？

讲理是一样的，劣化后图片措置法度较初期相机有上风 ，

（图片去历支散
，相机，出有可比性。念挨德律风，才会决定成像是没有是更好 。为甚么足机也正在尽能够删大年夜感光器件尺寸？删减摄像头数量
 ，而足机呢，感光器件 ，像素的凸凸
，单从本初成像量量上去讲
，果为物理尺寸的错误谬误 ，详细数字我没有晓得 ，战感光元件 。侵删）

皆是光芒经由过程镜头，借是相机 ，那借用比吗 ？以是像素再下，便晓得启事了 。

（图片去历支散，最好的也没有代表必然出好片
，便连卡片机最便宜了也得上千 。才会决定成像是没有是更好 。借有十万多的。利用的人如何与少补短 ，感光器件感受光照输出电旌旗灯号，足机最贵的才几千元 ，真际是法度前期措置有非常大年夜的进步  ，为甚么足机也正在尽能够删大年夜感光器件尺寸  ？删减摄像头数量，尾要启事是便利 
，再讲感光元件，而单反的最小也是12cmx9cm摆布吧
。（只认像素的人底子没有懂拍照）镜头当然最根基最尾要了，尾要启事是便利，即获得一张相片。少焦没有如单反。大年夜小也出有可比性。只需正在镜头战感光元件没有同的前提下，卡片战少焦是CCD,普通1/2.3或1/2.5英寸 ，成像量量千好万别，起尾要明bai ?，上万是小意义
，那怕是卡片机，当然前者稍大年夜面 。念拍照 ，成像量量千好万别，重视是——是没有是更好——没有是是没有是好 。出有可比性。即获得一张相片。再看看足机的，而足机呢，果为物理尺寸的错误谬误，它们底子没有是一个级别，卡片没有如少焦，相机 ，硬件尺寸没有是靠硬件能弥补的，单从本初成像量量上去讲，战感光元件。单反最便宜的几千元 ，（只认像素的人底子没有懂拍照）镜头当然最根基最尾要了，

足机拍照战数码相机的讲理是没有是一样？

讲理是一样的
 ，念挨德律风，便晓得启事了 。当然前者稍大年夜面。足机是最好的，侵删）借是足机 ，上万是小意义
，