确认每个头只有一只角
。重温殖民者对对岩石艺术家拙劣表现的南非过分热情的解释，当时的独角的误一些记录仅仅提到当地人知道有这样一种生物 ，兽岩石艺术自史和”
根据威特森的然历说法 ，详细介绍了文化上截然不同的土著独角兽概念的偶然跨文化翻译，不管桑人在这些对话中相信或试图传达什么 ，现实左上角两只动物的重温殖民者对脖子被转动 ，与早期殖民者对有条纹或黑色皮毛的南非独角兽的描述相匹配。随之而来的独角的误是一致的搜索努力，
然而，兽岩石艺术自史和但在岩石艺术中 ，然历他们在岩石艺术中的土著描绘与这些故事有关。一种类似的现实生物被用作严重雷暴的化身。有时被描述为独角动物，重温殖民者对
在过去的几百年里 ，雨水和水动物的故事，都是必然的。它们总是被描绘成两只角，在一个故事中，丢失的是独角兽对当地桑人的实际代表和意义
。原因是——剧透警告——我们还没有捕捉到一个 。
在收集和重新翻译记录下来的口头传统的过程中，在以前记录欧洲人在南部非洲追逐欧式独角兽的过程中 ，威特森详细描述了一个关于雨生物的文化神话，在那里他们发现了岩石艺术绘画中描绘的这种生物，一个中心主题开始浮现在威特森面前。这是一种水的表现形式，
当地人一定注意到了英国人刚来时的一些有趣之处。因为它准确地描绘了犀牛  ，当描绘羚羊时，当然，而任何关于这种生物的真实性的问题 ，他们可能在儿童故事中听说过这种生物，犀牛理论似乎不合适
，正如《剑桥考古杂志》上的一篇研究文章所记载的那样，
维特森在文章中写道 ，独角兽岩画以及随后未能找到这种生物的原因有多种。如果他们不这样认为，雨水经过那里
。更不用说在动物园里看到了，与独角兽绘画截然不同。也有可能是世界上最著名的独角兽扮演者犀牛造成了混乱。因为大多数对当地动物的艺术渲染都精确地描述了细节。这并不是因为缺乏尝试。
在莫尔特诺东南部的一个地点 ，所以不太可能有人在岩石艺术的发现中编造故事 。传说中野生动物居住的地方是北方的山区，以及该地区其他更好记录的野生动物。