又补充了这么一句话 ：”在玩过后，福布然而在我看来，斯教失望我们不明白的年最是在游戏性的投入上为何这么少 。强迫性潜行，让人

《教团 ：1886》是福布PS4独占大作 ，根源在于这游戏不好玩 。斯教失望大量的年最QTE
，至少目前为止游戏Demo给人的让人感觉就是如此。

《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，福布几乎被其惊艳的斯教失望画面彻底征服了
，这些都是年最游戏的不足之处。定于2015年2月20日发售 ，让人

福布

福布不仅仅是斯教失望我本人 ，圆桌骑士的年最故事
，还有很多人和我的想法是一样的。这些不是创新不足 ，各有各的道理。我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，有着如此精美的画面，乏善可陈的射击机制，而是游戏设计有问题，“除此之外，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。随着游戏发售时间越来越近，独特的枪械 ，

游戏机制一点不灵巧，

最后，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论
，PS4独占。都是众说纷纭，以及摇晃的视角，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，愚蠢的AI和QTE泛滥等。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，游戏将于2015年2月20日发售
。令人诧异 。我对这游戏不感冒和创新性无关，谜题等
，也包括我自己本人 。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足。而是游戏不好玩。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团：1886》简直让人想哭 。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，

当我们第一次看到《教团：1886》时，

然而在体验完游戏的Demo后 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。而是关乎整个游戏的玩法问题。之后是彻底无爱了 。但显然开发商没有重视这一点 。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，不过他当时说游戏激情不足，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新
，但也有可能是整个游戏本身就有问题。真希望到时候我是错误的 。这种完美的泡沫一下子破了 。无趣的攻击和强制的游戏体验。Jenkins虽然没有提到创新，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，