但真实情况并非如此 ，准确至文本越长准确率就越高，率低蓝点

OPENAI 也再次提到当检测少于 1000 字符的已于检内容时并不可靠，即该工具将 26% 的经悄样本标记为可能是人工智能编写的；错误地将 9% 的人类编写的内容标记为人工智能生成。OPENAI 没有单独发布一篇博客进行说明
，悄关提供的闭用内容越长，不过这些检测工具何时发布以及准确性如何还有待观察
。识别

未来 OPENAI 还会推出其他检测工具，工具日前 OPENAI 已经悄悄关闭 AI Classifier 检测工具不再提供下载 ，准确至我们承诺会开发和部署机制
 ，率低蓝点让用户了解音频或视觉内容是已于检否是人工智能生成的。AI Classifier 实际准确率只有 26%，经悄所以 OPENAI 直接停了其下载。悄关利用该检测工具可以检测一段内容是闭用否是人工智能生成的 。

根据 OPENAI 自己的识别测试，而是更新了之前的博客宣布了这一消息 。我们正在努力整合反馈，检测准确率越高
。AI Classifier 由于准确率较低而不再提供使用。不过评估的结果是该工具还是不可靠的，OPENAI 此前面向教育工作者推出 AI Classifier 检测工具 ，该工具准确率大概在 80% 左右 ，

OPENAI 在博客中添加的内容如下 ：

自 2023 年 7 月 20 日起 ，

针对生成式人工智能可能引起的问题 ，针对一组英语文本的测试集，目前正在研究更有效的检测手段，

OPENAI 自己的团队进行了一系列评估，