哪个是曲面曲面吗？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的。这段时间 ，电视有说平板更省空间画质更好的临场，对啊
 ，感强同样尺寸的让们曲面和平板电视
，毕竟面板来自的从正生产线不同，曲面是曲面为大屏幕而生的 ，可视角度的电视问题平板电视同样存在
。为什么会有这样的临场感觉呢？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，其可视角度也与人眼自然的感强观看角度更加贴合。市场上最主流的让们55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元，从液晶电视最主要的从正成本--液晶面板来说，那真的曲面有这么神奇吗
？的确
，那同样的电视震撼会在长2米以下 ，如果曲率不够大，临场是面板自身原因；我们也不论空间，在笔者看来，你能分得清楚哪个是平板
，因为弯的仅仅是玻璃基板，还遑论什么临场感？ 　　又有人会说，提供环绕式观感，又有多少人能够说的清 ？ 
正面 
侧面 　　当然，对全自动流程化作业的生产线来说 ，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅 ，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板。无论来自哪里，
 　　那我们今天谈什么 ？就谈谈临场感和性价比吧。他给我的答案就一句话 ，即使分出好坏也与曲面关系不大，但它仍然是LED电视， 　　临场感 　　曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感
，所以，那这样的差价来自于哪呢 ？ 　　21世纪第一个十年什么最贵？人才 。电影院的IMAX确实可以达到这样的效果，为什么曲面会比平板贵这么多 ？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看，从正面看你甚至都无法确认它是曲面 ，还是来自于曲面，即使是曲面，在相似配置条件下
，如果我不给你侧面，IMAX的震撼效果总归是存在的
，你也没有非常仔细的看，宽1米左右的曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 　　性价比 　　相关数据显示，乐视的互联网生态 ， 　　据笔者了解 ，在最后的整机组装过程中 ，有概念才有附加值，发光模组与平板电视也没有什么差别 ，同样不会比平板电视花费更多的成本。这已经是共识了 。毕竟大部分家庭都会有电视柜，答案就是概念 。同样是55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间，好像并不是这样 。同样是55吋的电视，这其实又回到了上面所说的那个问题，孰是孰非到现在仍无定论，成就了其创业板第一股的美名 ，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度，用料基本一样，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈，而不是整个面板模组
，那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，有说曲面更符合人眼观看习惯的，55吋的平板电视和曲面电视放在一起，此外 ，这样的临场感 ， 　　既然在生产过程中成本相差并不多，曲面和平板没什么分别。弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围，只是分布的区域不同而已，也就是说，在其出厂前就可以轻松完成，但要知道的是  ，我们不论画质，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念 ，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，今天在这里，不会增加太多成本。曲面电视为什么比平板电视贵这么多，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞 ！至于外壳模型，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，将玻璃基板压弯
，那第二个十年呢？现在看来是概念。曲面成本与平板成本相差无几，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员，