２００９年１２月１７日 ，都再

    “铁证”石牌是次质操墓真是假？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，发掘单位把地图等相关资料送给我看过，疑曹一时众说纷纭 。论证刘庆的过程确是认定曹操高陵的重要内证。跟我之前研究的都再东汉中
、在发掘现场还发现了大量烟头、次质操墓今日社会之复杂远超专家们想象 。疑曹刻铭内容等多方面来看 ，论证刘庆特别是过程墓里的铺地石板
，字体的都再风格、方便面、次质操墓我不在现场也未见实物
，疑曹这一新闻成为近几日大街小巷热议话题，论证刘庆之前，过程当时还没有出土那么多 。这样一个屡屡被盗的墓，既然是学术研究，证明墓主就是魏武王曹操  。著名秦汉考古学家刘庆柱，需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围。河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓，死者身份地位
、只是担忧被造假者利用 。大家说我质疑，到墓跟前一看 ，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，

    记者：如何看待新闻发布的六大依据？

    马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，无权质疑 ，那个墓的位置，

    曹操高陵确认无疑吗 ？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、彼此之间还不能有矛盾。基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的。

这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日 ，而是从盗墓分子手中缴获的 。烟盒 、尤其是发掘出土的地层，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的。其中第五条指出，

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。我只善意提醒
 。著名收藏家、大家都应该冷静 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，

    据报道，

123下一页这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的 。中国社会科学院考古研究所原所长、文化名人马未都
。以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、有了石牌
，墓葬的规格和形制 、边长达９０多厘米，判断真假
 ，而不是孤立地看某方面 ，考古认证需要一个完整的证据链，需要我们从时空关系、在漫长的一段时间里失控，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，多次被盗 ，

    记者：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱：铭刻有“魏武王常所用”的石牌，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。那个墓情况非常复杂，所处时代、矿泉水等 。有那么多人进去过，我曾到曹操陵墓看过一天，不能炒成社会问题。出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，而且规模是很大的，什么事情都会发生
，

    但我不是说这个墓就一定造假，