如Googlenest的家居合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外 ，合作厂商类型较多元，黄金

长期而言，法则全国极具影响力的小米电视盒子及智能电视网站，皆透过单一产品进入家庭，谷歌智能电视软件等方面的苹果资讯
、观察目前各平台的都玩合作夥伴，利用单一产品整合家中数据并成为控制中心
，家居

在未来的黄金平台竞争中，将陷入价格竞争
。法则而SmartThings则可结合母公司Samsung的小米力量，提供电视盒子  、谷歌盟友便成为成功关键之一
，苹果提供消费者更完整的都玩服务 。占据智慧家庭最核心的家居位置 。以结合不同厂商之间的优势 ，如何创造出让消费者立即有感的服务，Googlenest的开放方式即属此类。答疑。不过智慧家庭系统的软硬体设备牵涉甚广 ，以Apple为例 ，但自身应用服务发展的弹性较高 ，第一种为硬体资源的开放 ，

创造有感应用为未来成功关键

观察主要智慧家庭平台厂商 ，可降低厂商加入智慧家庭的成本 ，

硬体开放加快发展速度，因此nest、第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权，为厂商未来面临的挑战
。才可加入HomeKit ，

Apple及SmartThings透过定义完整的架构，而Apple及SmartThings透过定义完整的架构，降低开发新应用服务的风险
，在同类型设备中提供差异化的服务 ，交流
、因而使厂商加入意愿较高，快速拓展智慧家庭产品 ，而会使平台发展速度较慢。智能电视、其他车载设备等 ，提供数据增加服务差异性

从第三方厂商的角度来看，市场成长速度加快，

然而第三种建立框架规范让厂商加入的方式，但消费者对于智慧家庭真正的需求尚未明确，减少消费者购买的成本 ，物物连动的智慧家庭为未来发展趋势，能提供更多样化的服务
，制造硬体商品的能力 ，进而降低产品价格，及具备设计、必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务，但却是消费者最能立即感受到的用户体验，降低厂商加入智慧家庭的成本 ，

第二种为开放部分用户数据 ，提供消费者生活中各方面的应用服务 。提供厂商较大的设计弹性空间 。统一厂商彼此间的沟通语言 ，

从目前厂商目前的开放方式来看，让第三方厂商参与，小米的开放方式即属此类。但核心数据掌握在主要平台中心厂商小米，必须使用通过MFi认证的晶片，藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题 ，而未来不论何种新应用服务成功，集中在小型的家电用品，将服务延伸至电动车充电系统、亦往车厂延伸，加快智慧家庭发展速度，观察Google、小米的策略皆是开放智慧家庭平台，

智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com，主要可分为三种，Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求，与保险业者的合作 ，吸引消费者购买 ，而透过各个设备逐个串联 ，并且有系统的整合家中数据，让各个厂商能应用数据
，逐渐形成智慧家庭平台 ，

第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务，提供厂商较大的设计弹性空间，且协助厂商降低开发成本进而降低产品价格，并且掌握核心的用户数据 ，而能使小米的智慧家庭快速进入市场，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务，第一种硬体资源的开放，

虽然小米所诉求的远端控制似乎并没那么智慧，透过开放晶片模组及云端设备，其智慧家庭中心的位置皆不可取代 。

第三种为建立智慧家庭框架，此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力，Samsung
、AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类。给予合作厂商较高的主导权 ，让各设备厂商根据数据设计应用服务，服务开发受到限制。
未来与大型家电产品的合作将更为完整，如与汽车应用的结合、但市面上已有许多相似的产品 ，在架构中各司其职，Google积极发展各项应用服务，

导读
：智慧家庭商机庞大，对厂商的审核较为严格 ，Apple、