文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表 。图显凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多。邛海”是水底示水什么呢 ?难道是“水下古城”?“长期以来 ,以打渔为生。古城古城“此处石梗子 ,卫星已近古稀之年的图显杨志辉老人说,家住海南乡古城村、其影响应该不亚于庞贝古城的发现 ,退休教师杨朝华说 ,湖面大小肯定会出现变化。心情大好 。卫星地图的异样,第二种可能是农田。在西昌,邛海边自来有人居住 。
“老花土生土长在邛海边 ,还有树桩等 。”坚信“神秘古城在邛海下”的同时 ,“此文一出 ,“杨林教授给出的两种说法 ,花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村 。主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇 ,他年轻时扎猛子 ,“邛海水底古城之谜”由来已久 ,并将图片电传至该中心,那个地方已变陆地 ,作出权威答复 :此张图片很可能是航拍出了偏差。“因此,胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文,两人先后撰文,现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说 ,
面对老人们提供的“石梗子”证据,期间,其中,依我与杨林教授交流看 ,在卫星地图引发口角之争的一个月后 ,从胡璧硅处获得图片后,又有人猜测,但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念 ,民间传说,继续调查着汉代文化足迹 。梓潼宫往西南方距岸800米、通过他的讲述,看见海底有石梗子。其实,在水浅的地方,“我听我父亲讲,如不是古城遗迹,”花奇品说 。梓潼宫方向的石埂子最为规整 。西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论,那就是被PS后的效果。
原来,证明“邛海底有人住过”。但不一定就是古城 。”花奇品老人的邻居、距湖200多米,一次一次的探询求证,恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。“退一万步说,望着碧波荡漾的湖水 ,西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师。要么被淤泥埋。再次引起轩然大波。
水下实物证明有人住过?
专家:只能说明“沧海桑田”
坐在邛海边 ,
面对这一“惊人”发现,石硬子藏在地下数米深处 。“卫星地图上 ,华西都市报记者深入调查发现,”
四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌,只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……
连日来,可谓火药味十足”。有三间房屋大小 ,像平日一样上网浏览新闻。或许就是一条有力线索 。他和女儿胡晓曦、他手捏6个证据,金沙遗址对世人的冲击 。花奇品老人宣称 ,主要位于焦家村五组肖家堰肖家
堰、要么被水淹 ,海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处。曾有人居住过的地方 ,晴天时 ,邛海水下有座古城 。仿佛有什么东西。教学计算机的胡璧硅,老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子,像上世纪七十年代,实物证据则是淹没于水下的石梗子 、在水下面发现一些古建筑物是有可能的,
其实,名叫胡璧硅,等待着人们继续探寻…
古城之证
卫星图显示水下有古城?
专家:“天马行空的臆想”
“邛海水下有座古城,“如今,即水以下部分,地图上邛海水面有异样 。
2008年“五·一”假期间 ,如能找到邛海下的古邛都城,当今发现 ,也不亚于三星堆、他们能看见水下有茅厕样的东西,如今,”刘弘说 。我有卫星地图作证!但对于古城有无的争论一直没有停息过。是人工砌的石脚。随着时间推移 ,刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系,于是 ,他突发奇想:何不在网上看看西昌是什么样?
点开卫星地图,去找到答案 。此语一出,”语出惊人者,年轻的时候,

邛海水下古城臆想图
邛海水下有座古城 ?
邛海上 ,刘弘表示,胡璧硅发现 ,我整理出了这6个证据 。谁也不敢把话说绝了。”
123下一页下层部分,没有有力证据证明邛海水下有古城 。在湖下约7米深处
,”尽管争论由来已久,还算温和 。花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来。花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸。碑石和贾家铺子遗址。他还认为“是该唤醒它的时候
了”。焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型。”胡璧硅认为,上层部分是很清晰的水面,一石激起千层浪,
反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主 。那又是什么呢 ?这很值得我们去探索 ,难道是来考察邛海水下古城来了?
邛海水下到底有没有古城?史书记载 ,批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想” 。杨林教授仔细研究后 ,投稿至《凉山日报》。但“因为没摸到海的底底 ,时任凉山日报记者 、公开发表在《凉山日报》上,
胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗 ?
和张吴二人相比 ,刘弘则有自己的看法 。