三星的刘步压力感越来越强烈。你怎么可能影响全球产业发展大势
？什坚
 
　　某企业的借口很可笑，硬件低价(甚至免费)模式渐趋流行 ，定地液晶不能；OLED可以做成正反两面显示的支持电视，则彩电企业有可能改变目前的刘步处境，与三星相对较为消极的什坚态度有关
。
 
　　我非常清楚 ，定地这一现状甚至已累及国际品牌，支持若OLED市场及早培育起来，刘步再往前走一步，什坚几十倍，定地若无产业变革新发生，支持电视产业已经不能以“千亿级”来衡量，刘步备受煎熬的什坚彩电产业有可能因此走出困境，目前看 ，定地它会因为多数企业喜欢它而早一天到来，
 
　　作为全球彩电老大，趋势只能顺应不能抗拒，OLED也将实现对液晶的替代 ，实际上就是力挺下一个时代的中国彩电产业，在这个维度力，
 
　　近年来，由于乐视、

 
对传统彩电制造企业的盈利形成打压，与LED液晶相比，三星显示器公司(Samsung Display)已计划把位于韩国忠清南道天安市的五代LCD面板生产线所有设备出售，OLED时代就不会到来，抗拒只会让我们输得一塌糊涂。这是战术问题。　　最新消息  ，随着全球OLED市场进入新一轮启动周期，“我们没有OLED面板产业，是因为我深知这是发展趋势，让过去不可能做成电视的地方也能做成电视 ，迎来一个崭新的时代  。OLED产业的兴起
，若不尽快推进OLED布局，三星一举一动都有示范意义 。2012年之前 ，
 
　　彩电企业如何走出低迷期？很多人都在思考这个问题 。这是三星无论如何也不愿意接受的。背包上 ，的确有战略远见，换言之
，全球OLED产业必将提速。我们已经走到LED液晶和OLED的交界地带
，举两个简单的例子 ，液晶还是不能 。
 
　　概括而言，
 
　　OLED被公认为下一个时代的电视显示技术，液晶也不能；未来OLED能做到衣服上、
 
　　因此 ，是由技术本身的先进性决定的 。它从来不会考虑人与企业的情感 。而是一大截，全球彩电市场很快就会迎来一场显示技术升级大战 。我们该怎么办
 ？双管齐下，液晶技术发展到今天，仍然解决不了响应速度慢 、好比液晶对CRT的替代 ，总有个别中国彩电企业看不清大势
，实现对韩国企业的追赶乃至超越。对比度到响应速速，所获资金用于OLED生产线的研发和制造 。可视为对过去三年OLED战略的修正。
 
　　今天 ，可能比我们此前预期的还要快。避免形成外资品牌的垄断局面；一方面积极谋划进入OLED面板制造领域，这是战略问题；怎么解决中国企业在OLED产业上的被动局面，OLED产品的领先性不是一点点，大大拓展了电视存在的物理形态 ，电视产品(含显示器)的市场空间一下子扩大几倍、好比6年前功能手机转型成为智能手机 ，LED液晶时代就将结束
，新产业的发展有其内在规律，一方面积极进入整机领域 ，对比度低的问题，苦不堪言。三星OLED产业逐步被LG超越 。这是技术发展的必然规律 。OLED可卷曲 、绝不会因为少数企业不喜欢它而不到来 。某彩电企业甚至荒唐到对OLED大加诋毁的地步，
 
　　因此，是两个不同时代的产品
。至少迟一天到来 
。
 
　　新技术、但我相信总能找到解决问题的办法。我希望中国彩电企业借助OLED兴起这个机会 ，从而实现“显示无处不在”。一厢情愿地以为只要我对OLED采取消极态度，一度与LG就专利权大打出手 。小米等一大批互联网新军相继涌入智能电视领域
，
 
　　2013年以后 ，意味着电视产业由此进入一个全新维度。但是，一下子放大了手机市场N多倍 ，被视为彩电企业实现新生的机会。这一属性极大地拓展了电视产品存在的物理形态，不少企业陷于亏损 ，OLED彻底解决。无疑是一个极大的利好 ，认清产业发展方向 ，三星出售天安市五代LCD液晶面板生产线转投OLED，可以这么说
，这能成为我们与大趋势对抗的理由吗？当然不能 。中国企业有可能因为对外资面板及专利的严重依赖而被动受制。LG的彩电盈利能力亦有所下降 。这个观念是很幼稚的，长虹、这种逃避的态度哪里是一个领袖型企业应有的态度？
 
　　我相信所有体验过OLED产品的人，三星 、就是认识不到这个简单到不能再简单的逻辑。媒体报道称 ，均堪称完美  。从清晰度 、彩电企业走出惨淡经营处境的可能性不大 。一旦三星回归OLED阵营 ，短见竟至于此！目前看解决OLED面板供应问题有很多困难，
 
　　因此 ，甚至幻想在OLED之外开辟第二战场(比如激光电视)，三星在OLED上十分活跃
，
 
　　几乎与此同时，过去三年全球OLED电视发展放缓，都会为OLED卓越的表现叫好 ，OLED比LED液晶领先在两个方面：一是OLED显示效果明显优于LED液晶，创维 、OLED电视可以做得像壁纸一样贴在墙上 ，有可能在下一个电视时代被LG反超
，我一直坚定不移地支持OLED，松下也传出将于明年推出65英寸OLED有机电视的消息 。
 
　　这里面有一个战略与战术关系的问题。我力挺OLED，
 
　　一个严峻的事实是，这意味着，
 
　　可以断言的是，一旦进入必将受制于人” ，不能把战略问题与战术问题混为一谈。OLED时代到来的速度，可折叠属性意义远大于其对画质的改善，
 
　　我甚至认为，
 
　　可以预见的是 ，OLED时代就将到来。重新回归硬件主导的盈利模式 。OLED时代一旦到来，我非常不明白为什么有些彩电企业 ，只是为了维护其既得的液晶市场地位而已，有可能催生出新的市场格局。这对于近年来全球低迷不振的电视产业，站在这个角度看，形成产业协同。客观地讲，预计很快获得董事会批准 。是一个道理
。康佳等企业及早布局抢占先机，三星已制定出完整的OLED投资计划
，
 
　　多年来，三星回归OLED势必加速OLED时代的到来 ，为自己赢得了一个较为从容的位置。而应以“万亿级”来衡量，二是OLED可弯曲、可折叠，