有很高的投影的自由度。而且激光电视价格昂贵 ，仪电应该那么可以看看索尼电视 ，视激视
尺寸越大 。光电该选
激光电视方面，投影
二 电视 电视作为长久以来家庭中必不可少的仪电应该电器
，消费者完全可以根据自己的视激视实际需求和经济预算来选择适合的产品
。在搬运方面非常麻烦
。光电该选
电视仍旧是投影目前主流的观影产品 ，
PS ：★不代表打分 ，仪电应该
投影仪已经不像从前那样只能出现在电影院和教室中了
，视激视
不过对于年轻人来讲
，光电该选采用激光光源，投影
三 激光电视 激光电视可以看做是仪电应该电视和投影的中间选择 ，亦或是视激视买两者间的激光电视 ？电视一直以来就占据着家居中不可缺少的一部分 ，画质较好的4K投影 ，而价格在10000元+的4K高端产品也有不少
，但近年来投影仪的快速发展同时让人心动 ，携带方便 ，重量沉，
不仅产品数量众多 ，
优点
：可选择的价格更多
，需要搭配幕布使用
，由于价格昂贵在几万元至十几万元不等
，
缺点 ：价格昂贵 ，根据预算选择
。光源寿命长 、很多家庭购买电视都吃秉承着越大越好的原则，但是在梯形校正等调整方面不如投影仪灵活 。通过表格可以大概了解产品之间的不同
。所以对于搬运安装以及摆放空间都是挑战。另外
，受到了广泛关注。摆在靠近墙壁的电视柜上即可投放出大尺寸屏幕，激光电视也是采用投影的形式来播放影片 ，若是追求性价比的话
，
优点
：亮度高
、例如当贝X3 Pro 。所以电视不得不面对一个尴尬的局面 ：客厅的相对局促和屏幕的绝对增量产生矛盾 ，不占位置 ，所以也有不少人在这三者之间无法抉择 。大家可以根据实际需求和所能承受的价格来进行选择。
总结
： 综合优缺点来看 ，且在使用上比较灵活 ，可以选择亮度较高 、尺寸越大越昂贵 。用激光光源，好一些的要4000~6000元 ，有亮度较高、亮度高
，
但是激光电视占用空间小 ，若是对投影不感兴趣的用户 ，效果也更为震撼 。部分需要壁挂的电视在安装上有些麻烦 ，且目前电视的尺寸也越做越大
，目前已经可以完美融入家居生活中
，机器体积小巧 ， 现在很多年轻人都会纠结一点 ，安装方便
，可以选择海信或者爱普生品牌
，
一 投影仪 投影仪作为现在主流的性价比大屏神器，画质清晰 ，同时对投射距离没有要求 。从投射距离上也可以看作是超短焦投影，在这我也根据消费者所关注的几点做了以下总结 ，投影的大屏观感能带来更大的视觉冲击，投影仪市场发展非常成熟 ，并且可以垂直向上投射
，但体积较大且更为沉重 ，以价格和尺寸举例，选择性较少。所以对于租房族来说
，投影仪的光线更加护眼
。很多人会认为客厅一定要摆放电视才更符合客厅的家居装修 。价格较低的投影需要在黑暗环境下使用 。对于光线有着一定的依赖性 ，价格区间也涵盖非常细致 。画面对比度高的特点。买电视还是买投影仪，画质好 ，想要选购电视 ，如1080p的投影仪都在千元左右 ，
优点
：屏幕够大
，
这三者之间投影仪也是近年来关注度更高的产品 ，普通用户想要拥有大屏的极致观影体验
，价格相对于激光电视而言更加合适 。较为伤眼
，毕竟一直以来索尼电视的口碑和产品一直都处于优秀的队列。客厅摆放电视在很多人眼里算有一种固有认知 ，
缺点
：体积更大
，前提是要有更大的屏幕和更宽阔的居住环境
。★越多价格越高 ，要想获得家庭影院般的享受 ，并不适合预算太少的用户。目前市面上主流的投影仪产品的亮度及显示基本上是可以满足家庭观影所需
，那么智能投影仪则为不错的选择 。
缺点：长焦投影仪对于投射距离有一定要求 ，
