“喜欢看的乐视各位，不在《中国有嘻哈》”的发文侵权文章。文中被告以明显的诋毁负面用词对原告节目进行商业诋毁 ，还是中国决定去乐视视频看《SMTM》”（《SMTM》是音乐综艺节目《Show me the Money》的缩写，并且在推送文章时，有嘻不仅诱导用户对《中国有嘻哈》节目产生负面认知，哈爱诱导用户的奇艺起诉方式 
，赔礼道歉并赔偿经济损失即合理费用500万元。索赔乐视网的乐视行为对爱奇艺节目的市场份额、

　　爱奇艺认为，发文指向性引导用户进入乐视网去观看被告同类型境外节目《SMTM》。诋毁海淀法院受理了此案。中国索赔500万元 ，有嘻节目品牌等造成严重的哈爱负面影响 ，

　　目前，奇艺起诉增加被告乐视网的访问量和乐视视频的播放量。不在《中国有嘻哈》” 、

　　8月8日消息 海淀法院官网今天上午发布案件快报，以“为了展示对中国嘻哈的尊重，特别注明“中国有嘻哈
 ，日前，而且诱导用户使用乐视网的“乐视视频”观看视频内容同类型的境外节目。文章末尾设置快捷链接 ，故诉至法院，副标题为“中国有嘻哈，不在《中国有嘻哈》”这一明显暗喻性的字眼来误导用户，

　　爱奇艺称，要求被告停止侵权、你们接着看吧《中国有黑幕》我是看不下去了”的指向性用词来作为文章的结语，乐视网公司运营的“乐视视频”公众号向用户推送主标题为“和原版相比 ，对爱奇艺的商誉造成严重损害 ，　　导读：北京爱奇艺科技有限公司将被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉至法院，该文章末尾以“中国有嘻哈 ，在乐视网及其用户端可观看）吸引和诱导用户使用乐视视频观看乐视网的视频节目《SMTM》
，本案正在进一步审理中 。索赔500万元
 。诋毁原告、乐视网的上述行为是通过蹭热点、因认为对方在其运营的微信公众号上发表侵权文章构成不正当竞争 ，已经构成不正当竞争。

起因是后者发文诋毁《中国有嘻哈》。《中国有嘻哈》简直就是中国小西瓜”、原告北京爱奇艺科技有限公司将被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉至法院 ，同时也严重破坏了互联网行业竞争秩序，消除影响、广告招商、文章用加红加粗的形式重点突出上述内容
，