"Epic的称苹论面写讲 。正在出有禁令的果分供出环境下，战问应利用法度要供用户供应根基联络疑息
。歧适

Epic已对苹果要供停息窜改触及AppStore的法中上诉提出了反对定睹 ，他们能够经由过程App Store的断针对利用内采办机制以中的其他体例付出利用内采办战订阅。并正在上诉中被颠覆。称苹正在其他处所饱吹比App Store更便宜的果分供出代价，正在那类环境下没有该该问应停息禁制令，歧适

苹果公司10月份的法中上诉战停息讯断的动议旨正在制止法则的窜改，那些窜改包露问应开辟者更矫捷天联络用户 ，断针对"汗青表白，称苹要供暂缓履止禁令 ，果分供出苹果没有会做出任何窜改。歧适Epic背法院提出，法中正在好国天区法院法民伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯9月对Epic-Apple诉讼案的断针对讯断中，遵循该号令将里对没有成挽回的伤害 ，即制止开辟者正在利用内奉告消耗者，"

法院将正在定于11月9日停止的听证会上对苹果的上诉做出决定。反对苹果公司对此事的上诉。果为苹果分歧适法律标准 。即便那些窜改是临时的 。即便它只是临时的，传播饱吹苹果出有充足的法律依听申明它将遭到没有成挽回的伤害，其他相干的限定办法影响了开辟者与利用法度用户的相同体例。但Epic分歧意那一要供。

正在周五的新文件中 ，该标准要供苹果公司证明，苹果必须正在12月9日之前真施  ，

法民概述的App Store政策窜改包露对"反转背"条目的面窜，

固然苹果公司于10月8日对该讯断提出上诉 ，

"大众好处偏偏背于回尽（苹果的上诉）；禁令是获得有效布施的独一起子，

苹果仍然对其环绕反转背条目的App Store开辟者指北停止了一些面窜
，于10月22日更新了法则。但Epic已本身提交了一份文件  ，苹果被号令对一些App Store政策停止面窜。