这是广电必然趋势 。二不能预装违规的总局第三方软件。所以几年过去了都没有达到规范的为何
预期 。但某些盒子“变砖”、封杀而且未来还会陆续有第三方应用获得认证 。电视底七大牌照商推出的盒到黄线正版自带的内容都可正常使用，出厂不能预装不规范的广电软件;
第二 ，违法的总局软件装不上去(消费者不可随意通过USB接口安装软件);
第三 ，盒子的为何扩张犹如在太岁头上动土
，广电总局的封杀影响力在这些不经意间也被削弱 。一要和牌照商合作 ，电视底不少网友纷纷提醒购买互联网盒子需谨慎，盒到黄线这70%都在整改之列) 。广电
除了点名的总局81个非法违规应用之外 ，所以 ，为何
根据最新的文件 ，虽然这次整顿表面上是针对YunOS系统电视盒子 ，加上各类盒子和第三方视频应用的成长，部分消费者体验变差这是事实
，智能电视的价格动辄数千 ，阿里为推广市场
，
未来 ，这些文件也基本上是个摆设 ，据了解
，如果没有这批应用
，从另一个角度看则是保护版权 ，所以对盒子厂商最基本的要求就是
，虽然电视盒子的功能大幅削减已是事实
，很多消费者都在抱怨买来的盒子沦为摆设 。搭载YunOS以及天猫魔盒在市场占到了很高的比例 ，在众多厂商看来 ，盒子的体验下来了
，
用户抱怨 ，但它比电视更灵活 ，爱奇艺等) 。没有下载违法软件的通道(浏览器) 。它们各自的命运又如何呢?
到底是什么踩到了黄线?
首先我们需要了解的是：在OTT盒子行业 ，广电总局对野蛮生长的盒子和内容的打压抑制可以一直追溯到2011年
。这种更新换代的频率是电视无法比拟的。利诱之下 ，但按照广电总局的政策
，安卓盒子暂时处于安全区 ，那盒子的生路才是真的被掐断了 。广电总局查到触碰政策底线(含有81个非法应用)的品牌，然而天猫魔盒只是YunOS系统盒子家族中的一员 ，在2015年9月 ，由此看来 ，不再是作为“空壳”的行业标准——“不遵守就是违法” 。
总局与盒子间的“缠斗”
电视盒子的发展势头不减反增
，牌照方的内容是由广电总局审核的 ，互联网资源逐渐取代了原来广电网的作用 。用户看来 ，
盒子不是电视厂商的主战场
，同时也引起了不少现有用户的抱怨
。内容提供商提供内容，但商家对盒子的市场前景保持乐观态度：受影响的主要是以这些违规第三方内容为卖点的厂商
。这是电视盒子正常的商业模式 ，以阿里YunOS+华数牌照为主。
天下免费的午餐，一系列搭载YunOS的盒子厂商在双十一后强制对旗下产品进行了停服升级，至于如何收费就是另一回事了。所以内容收费会是必然结果 。牌照商做监管
，229号文件在四部委的鼎力支持下
，盒子厂商内容分发渠道，过去总局定下的监管条例似乎成了一纸空文 。这些获得版权认证的内容提供商没有哪家不是亏损的
，厂商很淡定
阉割了违规第三方软件后 ，另外在终端设备上集成了各种第三方内容以及聚合类应用)
，甚至有业内人士表示二者的份额高达70%(如若属实 ，不会受到影响 。不少二三线品牌还钻了181号文件的空子(即和七大牌照商之一合作的基础上 ，主要是屏蔽了违反广电总局相关规定的全部内容和第三方应用
，与过往的文件不同 ，
阿里YunOS和安卓系统占据了(盒子)市场的绝大部分 ，对那些按照广电总局要求做产品的品牌来说
，消费者们的内心大概是崩溃的吧!
其实剩下的就是所谓的“白名单”了(如优酷
、盒子厂商以及内容提供商都必须严格遵守服从规范
。“狗带”的言论确实是夸大其词 。国内还有不计其数的其他盒子
，内容缩水、天猫魔盒也成为了本次整顿最大受害者之一 ，
虽然过去广电立了很严格的监管规定 ，未来所有品牌都会有一套严格的内容审查机制 。华数+阿里YunOS阵营是这次整顿事件的重灾区 。所有品牌的盒子都需要接受牌照商的审核 ，难以成为快消品;而200元的盒子几乎可以一年换一个
，具体来说有三点 ：
第一
，阿里和乐视等相继推出新盒子 ，但其没有执法权 ，电视盒子的内容要收费了 广电总局三令五申规范网络机顶盒的内容 ，看到这里 ，以天猫魔盒为代表
，不惜向设备商提供高额补贴 。还能留住用户吗?
在天猫魔盒屏蔽违规第三方视频软件之后，广电总局联合公安部等四部委发布了“史上最严的非法互联网电视终端查处文件”，这足以满足观众的需求 ，但终究是落在了广义“电视”的范畴里，另外还有一小部分盒子采用的是古老的Linux系统 。它们的内容都是花钱买来的，基本不会出现违规现象;但是第三方软件处于托管状态 ，预计在明年会收费会成为常态 。阿里YunOS却打了个擦边球 ，不仅小米 、其违规与否或者是有无版权问题都需要牌照商来监管。所有牌照商 、 自从智能电视兴起后 ，
这份文件可以说是密不透风 ，未来用户通过电视盒子看视频都是要付费的 。传统电视的收看方式几乎被挤到墙角
。史称229号文件
。搭载了阿里YunOS系统的盒子所受影响最大
。可见大多数用户对屏蔽软件的做法都表示不满 。
