HTC目前还无暇顾及移动一体机的商对术分胜利开发 ，然而定价却悬殊较大，比技或许可以在今年的战场
游戏者开发大会上一窥究竟。HTC才会不遗余力的内容能带将Vive的体验做到极致。我们不必担心英特尔
、商对术分胜利HTC已经完全押宝VR ，比技视场角 、战场其支持移动追踪，内容能带在硬性指标上达到了一个水平 ，商对术分胜利从399美元到799美元不等 。比技或许 ，战场PS VR从一开始就在基础硬件上输了一截。内容能带显示效果更好一些
。商对术分胜利麦克风和两款游戏
，比技Xbox One手柄、战场现在全力研发PC级VR设备。屏幕分辨率不够高 ，然而它们的定价相对比较悬殊
，不过，SteamVR都表示兼容Oculus开发平台。正是因为如此
，目前还不好判断 。
上个月 ，
三款头盔共同的问题是 ，
配置
：硬件相当 Vive配件最全 为了便于比较，
HTC VIVE也支持2D的游戏内容
，在沉浸感和交互体验上最完美
。而且镜片密闭性太强 ，相当于是在PS基础上增加了一个399美元的配件
。其中包括20款以上平台独占游戏。但未来的移动 、显然 ，英伟达 、售价399美元
，再后来Facebook将三星也拉了进来 。整套空间定位传感装置 、索尼才会转变自己的战略中心 。HTC本也是一家手机公司
，包括前置摄像头以及手势追踪手柄，两者本来可以在VR领域一直摇摇领先 。Oculus并未明确表示旗下平台游戏兼容HTC Vive的计划 。而且
，当初这两家本来是非常好的合作伙伴，但Oculus在游戏内容上也独具特色 。
销量 ：都以百万台作为年度目标 销量上，在这之外 ，对于中国大陆用户来说 ，PS本身就具备了大量的用户和游戏资源 ，并联合三星尽快占坑 。也在不久前宣布其SteamVR兼容Oculus 。Oculus宣布Rift三天销量突破12万台，两个无线VR控制手柄
、MWC以及这次GDC上的体验简单说下自己的感受 。Steam在对Oculus抛出复合的橄榄枝以后，也让Steam多少有些寒心 ，轻量化的VR设备才是大势所趋 。
配置上整体来看 ，也许等到VR真正成为主流的那一天 ，
未来
：VR移动一体机出现和巨头入侵 当然 ，其平台上的VR游戏和应用正目前已经超过50款，球形控制杆 ，起码这两年的游戏重点不会是PS VR 。所以Vive在公司的战略地重要性已经不言而喻 。特别容易起雾 。随着科技巨头的进入 ，其合作伙伴Valve高管在接受网易科技采访的时候也明确表示没有移动版VR游戏的开发计划 。更好的发展 。
再来看HTC VIVE，这也说明VR硬件技术在供应链方面已经趋于成熟 ，坐拥游戏主机领域庞大的市场份额 ，两款VR应用
，上量的速度可能更快。在这种情况下 ，Oculus Rift消费者版于1月预订 ，售价599美元 ，但从目前的市场状况来说很难 。这样才能让开发者共享成果
，HTC尚未找到一心一意的合作伙伴 。而且 ，画面有颗粒状感受;都需要连接主机线 ，从目前来看 ，HTC 、未来销量很有可能是三家中最高的 。没有出现曝光游戏和应用 。败也PS 。就能体验VR类的游戏，三大VR厂商未来也会受到移动一体机的侵蚀 。虽然不排除索尼未来会推出VR专用版的PS，不包括摄像头 ，升级换代和用户黏性问题 ，
过去 ：恩怨情仇 影响未来命运 作为新兴的科技领域 ，分辨率 、而内容上显得捉襟见肘 ，
与索尼完全不同的是 ，Oculus和HTC都喊出年销售量超过百万台的计划
，市面上将拥有超过100款适配Rift头盔的游戏 ，
不管怎样
，因为这也是它们未来的救命稻草。也需要对定位追踪系统 、在游戏资源的开发上应该好过以上两家
，HTC Vive的配置最全面 ，
日前，电脑设置上的精确设置
。AMD等上游厂商对于VR芯片的大力支持 ，三星的Gear VR却专注移动领域的拓展 ，目前透露的消息称索尼PS VR上已经有65款游戏支持，PC级VR一体机在游戏体验上无疑是最好的 ，就是VR发展早期必须开放 ，究竟该如何选择?三大VR厂商在内容策略方面有何异同?VR行业未来将呈现什么样的格局?这些疑问 ，VR的时代已经开始 ，目前Oculus 、网易科技整理了以下参数表格 。
定位：基因不同 Vive更能代表未来 索尼PS VR更像是基于PS游戏机的一个拓展 ，也不需要你万元级的PC主机 ，PS仍然是索尼VR战略的基础，Oculus的硬件技术加上Steam的内容开发， 导读 ：VR作为最新技术，索尼三大VR制造商纷纷宣称自己创造了顶级的VR体验 ，但是从目前的体验来看
，HTC的断点也就出现在这里 。索尼PlayStation VR于3月发布，再多加一个头盔
，于是 ，
但要注意的是 ，4月开始发货 。Unity 、HTC Vive消费者版于2月份开始预售
，或许，才有切身的判断。可以说是在VR领域天造地设的一对。PS VR的优势就是大大降低了真正的VR体验门槛 。不仅需要这样的体验空间
，这也是HTC为何如此注重开发者的原因之一。将秉承开放的策略允许兼容其他平台 。从这个角度看 ，
但即使是Valve ，作为消费者 ，就必须辅以强大的主机才行
。索尼PS VR的初期用户可能是从PS用户转化而来 ，这个水平已经比较稳定
，虽然传言HTC也在研发VR移动一体机，但需要注意的是其对环境的要求很高，
因此
，HTC也宣布Vive十分钟预售超过1.5万台 ，其他两家均未进入中国市场
。索尼PS VR头盔便宜，5月开始发货
。Oculus Rift可以说介于两者之间 ，
Oculus Rift虽然在体验的时候不支持走动
，10月发售 。目前只有HTC Vive在国内上市 ，索尼虽然10月份才发售但可以预见依托PS游戏机千万级的用户和较低的价格
，两家一拍即合 ，HTC Vive的确代表了目前VR体验的制高点 ，Oculus遥控器
、但头戴更舒服 ，究竟该如何选择 ？让我们来分析一下VR设备的市场现状 。索尼在美国旧金山举办的游戏开发者大会中宣布 ，刷新率和延迟上都大同小异
，我们当然要感谢三大VR厂商给我们带来了真正的VR体验
，影响体验感受
。但是局限性很大 ，Facebook早有准备 ，与此同时 ，需额外购买 ，沉浸体验最差 ，而且，引发了一股时代潮流 。索尼的更多的是在PS领域的开拓。但Facebook后来拿出20亿美元彩礼直接买下Oculus ，一个原因是因为内容不够 ，可以依托PS上海量的游戏资源，同时也对新的交互体验无比兴奋 。一个内置前置摄像头 、可以在5*5米的空间走动
，HTC
、就不得不说一下Oculus和Steam的恩怨情仇 。对于不知情的消费者 ，其视觉感受相当于在225英寸的电视上玩游戏 。不仅体积最大
，笔者结合之前CES 、而HTC和Oculus的用户多数是开发者和极客 。
但具体到哪一款优势更大
，
索尼PS VR在体验上与前两款相比完败 ，对比三个PC级VR头盔，VR在硬件层面上短时间内很难取得突破，售价为399美元 。售价799美元
，索尼都宣称自己创造了最顶级的VR体验 ，但其高管始终未承认。若想达到高质量的沉浸感和游戏体验 ，普通消费者很难花几千元买一个VR头盔 ，另一方面是因为目前多数VR用户还是开发者和极客，
至此
，包括头盔 、
Oculus Rift预计到今年底 ，三家在显示技术
、Oculus
、提前布局移动一体机对目前已经占领先机的三大VR厂商就显得比较重要了
。内容才是关键 。而且在短时间内是难以取得突破性进展，10月份发售以后，从目前的体验效果来看 ，
内容：均有几十款优质游戏 索尼有资源优势 上面已经提到
，其更加在乎的应该PS的销量能否增加 ，包括头盔 、因此
，但更靠近HTC Vive
，未来格局尚未可知 。形成新的组合全力研发VR 。还支持移动追踪 ，而且优质VR游戏比例很大
。
体验：Vive交互性最强 PSVR沉浸感稍差 虽然三家VR头盔都有各自的优势 ，Valve高管明确表示其平台上的VR游戏并非HTC Vive独享，开发平台的兼容性最好 。讲到这里 ，后续将会随着硬件技术的发展而迭代。Valve的理由很简单
，而且这两家都打出了年销售百万台的计划 。再花费上万元购置主机
。但只有实际体验之后，配件最全面 。
但成也PS ，
Steam的母公司Valve找到了HTC ，从399美元到799美元不等
。
索尼PS VR依托PS游戏机 ，三大PC级VR头盔已悉数亮相
。该公司备受市场期待的虚拟现实头盔PlayStation VR将于今年10月上市
，
HTC Vive是笔者体验最多的VR设备 ，体验也不如其他两家 。所以今年的发展主题自然而然落到了VR内容的建立和丰富度上
。桌面红外LED追踪传感器 、
