选择快递交付则额外收费 3 美元 ，美国该平台会收取额外的外卖配送服务费，将继续努力让平台更好地为客户提供服务。平台

寻求集体诉讼的现向消费用户还发现 DoorDash 提供快递交付选项，iPhone 配送服务费比安卓用户要高出不少 。用户明晰的求集费用说明 ，

体诉因此属于欺诈 。讼蓝那 DoorDash 的点网麻烦可就不是简单赔偿能解决的了。

DoorDash 是美国美国知名外卖平台之一 ，该平台对于任何消费者都提供完整
、外卖当开通订阅服务后配送费也比非订阅用户更高，平台差价达 5 美元。现向消费也就是用户对每一项收费进行单独说明 。一旦被法院确认为适用于集体诉讼地位，求集估计要花费巨额资金赔偿用户 。但实际上 DoorDash 并没有能力提供可以加快配送的快递交付服务 ，完全相同的店铺 、针对核心问题也就是为何相同环境下 iPhone 用户的配送费要比安卓用户的高，

DoorDash 还有个做法是向会员收取更高的配送费 ，如果 DoorDash 确实存在类似的掠夺行为，

DoorDash 这会儿估计也有点慌：

针对诉讼 DoorDash 发布回应称，

有用户发现如果使用 iPhone 在 DoorDash 平台下单
，

但问题是说那些没用，每单收费不同的配送服务费。相同情况下使用 iPhone 手机订购时配送费为 8.99 美元 ，该平台于 2013 年上线 ，本质上属于外卖配送服务商 ，

不愿意就配送差价问题进行回应说明 DoorDash 也比较心虚 ，一旦被确立集体诉讼
，该平台还表示建立信任非常重要，所以用户开了个会员实际上更亏 。DashPass 订阅服务每个月 9.99 美元，食品和住址，这一点 DoorDash 并没有说明。

例如在测试中，而安卓用户的配送服务费为 3.99 美元
，

发起诉讼的两名用户目前正在美国马里兰州寻求集体诉讼地位，