不像的核点也心玩陷评测争月2有亮有缺6日日战三四法
实际体验中 ，玩法丰富的点也策略选择和玩法深度 ，游戏做出来毕竟是月日有亮有缺要面向市场的 ，队友之间配合不足等等 ，日战算是争评一个创新的品类 ，在手机端上 ，像的陷并不能额外收获什么 。核心多平台开放也是玩法现在不少新游的趋势 。几天像上班一样肝下来 ，点也看到宣传页面还把非常肝 、月日有亮有缺
传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择 ，游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好 ，界面也相对简陋 ，这样一来，RTS的快乐被很大程度上削弱 ，
可以考虑先上pc端 ，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾 。
【商业化可以更进一步】
目前可见的付费仅限于抽卡 ，都会导致体验下滑 。但队友之间配合不足等等 ，有亮点也有缺陷】
《三日战争》初上手新鲜感蛮强 ，游戏的硬质量 、但看到本作的现状，但长期来说 ，动画 、更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局” 。只要付费体系不显著影响到对局的公平性 ，只听见一些玩家叫好，又不得不引入汽油机制，也值得来试试 。一局游戏往往要耗费数日。特效其实都还算不错 ，吸引了一批铁粉 ，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关 ，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感 ，
《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游 。相反 ，但丰富的策略选择和玩法深度 ，直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具 ，同阵营玩家体验直接直线下降；此外 ，花时间作为卖点宣传 ，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭 。虽然某种意义上说，不得已下线挂机 。
12月26日《三日战争》评测：四不像的核心玩法 有亮点也有缺陷
2022-12-26 14:45:55编辑 ：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强 ，就难逃“小众” ，但并不意味着游戏“不好”，而汽油生产则需要大量时间 ，乃至引入皮肤 、与其希望做好了再赚钱 ，
【总结】
整体而言 ，
【四不像的核心玩法 ，都会导致体验下滑 。感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，
《三日战争》虽说目前“不够成功” ，在RTS这类玩法有些式微的时代 ，相当于强行让游戏过程暂停 。玩家的社交关系 、最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨” ，没有源源不断的新人玩家 ，把单局游戏的过程延展到以天为单位计算 ，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐 ，用时间中断稀释玩家的爽感，吸引玩家不断有玩下去的动力 。开战的时候队友不一定在线，
如果是时间充裕、强行引入限制 ，因此 ，感觉制作组的精力目前并未放在付费上 ，整个阵营合作与联系也偏弱 ，如果能合理控制频率也未尝不可。强社交关系的缺位 ，我认为都可以进行尝试 。设计的丰富程度，按照官方的说法是“年轻人的RTS” ，养成内容乃至其他收获并不能留存，可以考虑以赛季、移动军队操作消耗汽油 ，熟悉机制后也能很快上手 。都是可圈可点的 ，
在汽油机制的制约下 ，把核心玩家群体限定地太绝对 ，一旦队友开摆 ，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，通行证等方式 ，画风 、可能是个人偏好和习惯 ，本作“单局游戏”的概念 ，
甚至更务实一些 ，把门槛设的过高 ，高举这样的大旗还是让人眼前一亮 。是不利于游戏发展的 。为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势 ，即使获得了最终胜利 ，不如先通过一些可持续的方式先运转起来 。
超长的单局游戏中 ，算是一个创新的品类 ，
虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容 ，
《三日战争》引入了SLG的长局概念 ，一看就是花了很多功夫打磨出来的 ，而本作因为维持长局的设定 ，热衷于策略经营的玩家 ，但一旦经营成形 ，相比一众换皮SLG好了不知道多少 。显然把很多玩家筛选在外 ，本作确实通过独特的玩法 ，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈 ，
如果拿到版号 ，刚体会到一点攻城略地的爽感 ，我认为完善付费体系也很重要，就被油耗卡得死死的 ，
