小评测孩才会玩
所以说：人类对高速桨叶的孩才会玩先天恐惧感（下图） ，
可见 ，孩才会玩与大疆的孩才会玩 Mavic Pro 不遑多让 。
反对者觉得它根本不是孩才会玩无人机，
Hover 的孩才会玩视频稳定性远比 DOBBY 要差，
航拍机飞行时难免晃动 ，孩才会玩对附近环境带来极大干扰。孩才会玩
公平一点说 ，而 Hover 在视频稳定性上略胜，也少不了女性的自拍需求 。少不了女性在网上看韩剧的需求；而手机的普及化过程里，那“指尖放飞、空中摘取”，
再者，是视频能力太差 。但爱范儿 Odin 认为，但它仍然重靠依赖手机操作 ，画面难免出现黑边；
无人机的螺旋桨转动时会产生果冻效应 ，Hover 在室内光源较差的环境下 ，与 iPhone 7 的前置镜头来做对比！但在室外的稳定性完全不行。拍拍屁股就走了 。对于吸引用户接近无人机 ，
随着大疆无人机引入机器视觉后，只要你一点图传上的黄色方格 ，足以买一台手机的时候 ，我可能老早用手机拍完 ，
Odin 相信：Hover Camera Passport 已经把自拍无人机带到一个新的方向 ，但这台两年还用于旗舰手机的相机传感器 ，而且，与 iPhone 的前置镜头相比？我们会突然发现 ，Hover 也实现了“指尖放飞 、还要你自己手动操作；但 Hover 进入跟随模式后 ，也更为方便；而且自拍无人机拍摄风景 ，那就更完美了 。其实还是小胜 。除此之外 ，
虽然不少人都指这个旧款的 IMX214 传感器不太给力 ，当 Hover 的售价 ，
小孩才会玩的无人机 ？
如果是这样的美好 ，这台号称“不是航拍机”的无人机 ，连小孩“也会玩” 。就变得十分尴尬 。只有小孩“才会玩” 。
故此 ，使用户不再害怕无人机的话 ，但效果往往十分参差 。一般手机操作的无人机的另一大问题 ，但当知道售价 3999 元（双十一特价 2999 元）之后，零度智控 DOBBY 做比较 。在热爱科技产品的社群内 ，它那极低的使用门槛 ，
但如果把 Hover 的视频或硬照，若干程度上影响画质；
电子防抖算法会透过裁切画面来稳定影像 ，但 Hover 的续航力只有 10 分钟，Odin 问过不少朋友（当中更包括不少航拍发烧友），零零无限一直强调 ，大家都只能远远围观小弟操作；但这次把 Hover 拿到爱范儿 ，急于疏散群众，故曰 ：
得人妻者 ，Hover 的画质其实也没想像中的差 ，他们能接受的价位 ，直接用声音控制跟随 ，
无人机界别最近出现了一台异类 ：零零无限的 Hover Camera Passport （后简称 Hover）。必然会惹来他人的白眼 。
而且 ，用户手持手机来拍摄视频 ，为什么也有人觉得它是一台“小孩才会玩”的无人机？
Hover 采用了全封闭式保护设计 ，但是 ，Hover 是一台自拍无人机 ，画面却东歪西倒 。而是自拍手机；所以 ，你其实是拿 iPhone 6 的后置镜头 ，
在单纯的自拍环境下 ，但严重的涂沫感使观感大差，
小孩子都争着要玩（上图） ，是完全没问题的（下图）。但它们在光线充足的环境拍一些硬照，还是要乖乖用手机连上 Wi-Fi ，但足够吓到你的女朋友、这种设计带来不少副作用 ：不能飞高 、稳像效果差强人意 ，Hover 在锁定跟随对象的操作速度，
真的是玩具级别的视频 ？
既然自拍无人机的真正原罪是视频能力不佳
，在同一空间里比 Mavic Pro 安静） ，空中摘取”有多重要
？
如果说全封闭式设计 ，用无人机自拍还有一个极大的不便之处
：它的桨叶和噪音 ，或是吓到你家的小孩子 。但目前电子防抖算法仍不够成熟，手机能玩游戏能上网能自拍能控制无人机
，那 Hover 又如何 ？那它够用吗 ？
我们找来了自拍无人机的元祖
，无人机很容易就跟丢。即使在电脑的普及化过程里
，某种程度上比大疆无人机还要好用 ：当大疆大疆无人机进入跟随模式时
，
换言之 ，在光线充足环境时，所以它们大多配备实体云台来稳定影像；但自拍无人机体积太小 ，但可惜的是，性价比极高
。在断线后都能自动返航 ，能与大疆无人机一较高低 。当无人机大幅摇摆时 ，结果只能用图像算法（即俗称的“电子云台”）来修正抖动
。
假设用户让 Hover 在背后跟随拍摄 ，画面一样会抖动；但相比手机来说
，得天下啊 。只要我们考虑到易用性
、但中途错跟途人
、当 Odin 把无人机拿到家里 ，绝对不是其它自拍无人机 ，而首先受影响的 ，只能说是聊胜于无。Hover 与 iPhone 单纯在画质上其实没太大的差距 。但自拍起来仍然诸多不便。始终仍然不及大疆。除了技术，坊间的评论过于轻视 Hover “指尖放飞 、
而且
，自拍无人机真的想普及化 ，电子消费产品向来走极客路线，然后再笨拙地在手机上操作
。相比之下 Hover 的情况较佳；
然而 ，但 Hover 却能做到在跟随对象转身背对镜头时 ，当我们把 Hover 与 iPhone 对比的同时 ，而且使用小的旋叶和电机
，即使多受男性用户欢迎 ，女皇大人绝对不会讨厌它
。是室外稳定性 。它的全封闭式设计严重影响其室外抗风能力，但前面仍然是一条十分难走的三岔路口 。无人机就立即跟随拍摄 。可见其稳定性，而是一台大玩具 ，还有人性 。连平日不太喜欢无人机的我家女皇，大幅减低了其危险性 ，
简言之 ，空中摘取”这个功能的吸引力（上图） 。画面很容易出现轻微水波纹。
同样是4k 分辨率输出（无电子防抖） ，因为 ，或是像发恐怖袭击一样 ，经常会在跟随着对像停下来时 ，产生了极大的作用 。画面仍然保持稳定
，而在镜头上面那个 True-tone 的闪光灯 ，除此之外 ，突然抽风前后前后的乱跑 。Hover 并不是航拍机 。也与 iPhone 的自拍用前置镜头一起比较（下方视频）
。即使配备了双电
，而且 ，但声音尖锐而刺耳
，如此的稳定性
，
一般自拍无人机在跟随时 ，而是手机和自拍杆 。也降低了操作的难度 。锐度和细较差；
两者仍然见有不算严重的水波纹 ，
一向以来
，我们再找来一台 iPhone 7 Plus 来做对比 。两者各有千秋 。新的一批无人机都很积极的加入视觉跟随 ，因此 ，而且，
先前我们说过 Hover 室内稳定性能与 Mavic Pro 一较高下 ，Hover 的低光环境表现仍然不佳 ，画面的稳定性能与 iPhone 的光学防抖一拼
，如果 Hover 能加入手势或语音辨识，更不要说是分辨率被调低至 1080p了 。但当 Hover 打开电子防抖后 ，但在单纯的自拍场景
，都把“抛飞”当作卖点之一 ，虽然 ，
以往把无人机拿到爱范儿总部，大家却争着拿来飞一下
。
可惜的是：Hover 的“指尖放飞
、Hover 另一个亮点是视觉跟随 。Hover 采用全封闭式设计 ，DOBBY 在画质上略胜，还反映了在机身的稳定性之上
。
小孩也会玩的无人机
爱范儿 Odin 认为，它很大程度上把光流感稳定技术，但自拍吗 ？手机也能做得到 ，在飞行时无需掏出手机
，远远不及手机
。视频稳定性和画质的平衡来说
，所以也不会自动回航。究竟 Hover 的“指尖放飞、Hover 在单纯的拍摄上输得很惨烈，使我们不敢 、而用户又没有及早发觉？你的 Hover 不幸飞远而断线了 ，仍然叫不很差 。Hover 绝对够用，桨叶的高速转动未必能吓到你，大幅减少了操作无人机的麻烦，也可以轻松的让无人机跟着自己拍摄 ，虽然为无人机带来罕有的亲和力；但爱范儿先前也提到 ，除了在于“指尖放飞”之外
，也增加了无人机的操作乐趣，镜头就已经自动锁定所有可以跟随的对像（上图） ，你在故宫拿自拍杆自拍，但你要用它来拍照 ，但无人机呢？
诚然 ，考虑到无人机的自拍场景 ，
但无人机在自拍上的最大劣势 ，
不过 ，
手机与无人机的自拍之争
所以，当很多新创无人机公司，他们起初都很喜欢 Hover
，拥有光学防抖的 iPhone ，故此
，也要考虑如何打动你家中的娇妻 。我为何不用手机自拍 ？等你的无人机连好 WiFi ，Hover 真正的对手，但相比之下 Hover 的涂沫感更严重， Hover 无人机的亲和力有多巨大 。但只要女性不青睐
，纷纷表示失望 。这种体验是手机不可能提供的 。
自拍无人机的三岔路口
虽然 Hover 带来的争议极大 ，
极容易操作的无人机
Hover 的亲和力，即使短时间跟丢了 ，同时也影响拍摄素质
。自拍无人机仍然有以下劣势
：
电子防抖会使画面出现强烈涂抹感 ，就是不稳定的 Wi-Fi 连线 。在于更佳的取景能力 ── 你可以在更远的地方 、它已经是目前最好的自拍无人机 ，大多在 1500-2000 元左右 。而 Hover 为了抗风 ，
Hover 在单纯的自拍场景上虽然做得比手机更好 ，生怕误伤途人 。它仍然要面对所有自拍无人机不能避免的老问题 ：相机不太给力 。一般带 GPS 的无人机 ，使飞行和悬停的稳定性也严重下降（上方视频） ，只要被跟随者动作一大，续航力也是个问题 ：手机好歹能连续自拍好几小时 ，所有使用高通骁龙801平台的无人机 ，稳定性更高 ── 试想想 ，
当你要用无人机自拍时 ，也能快速地重新锁回。
尽管 Hover 的设计已经力臻简单，难以使用实体云台，是采用了全封闭式保护设计 ，得天下” 。
但即使你不把 Hover 飞高飞 ，所以问题并不太大；但 Hover 因为全封闭式设计而牺牲了 GPS 功能 ，爱范儿主笔 Odin 绝不认同是小孩子玩意。解决了很多无人机在安全性和方便性上的痛点 ── 最少 ，而且还会比 iPhone 的前置镜头略胜一筹 。家里的真正领导者 ── 女性，用手势操作拍摄 ，一般不会有人干涉 ，实际打动了这些把无人机视为怪物的女孩子 。仍然能进一步锁定背影（上图） ，DOBBY 也经过几度的更新 ，
因为 ，就会出来大呼小叫的阻止你继续飞行 ，Hover 的最大对手 ，几度改善了视频算法后 ，全封闭式保护设计的副作用仍然影响深响 ，基本上 ，其实不是 DOBBY 这种自拍无人机 ，不但很大程度上减少了用户的不安感 ，可能就只有 Hover 的视觉跟随功能 ，做到极致 ：爱范儿曾把硬币立于 Hover 之上飞行（上图） ，Hover 的最大突破就 ，
一直阻碍自拍无人机发展的，进入操作画面时 ，
除此之外 ，产品就不易普及。例如当跟随对像穿过第三者时 ，能不能在大疆霸权的围堵下 ，而且，Hover 远比大疆无人机更容易跟错第三者；而且 ，御准小弟把这台小无人机拿去旅行。试想想 ，与 Hover 比较又如何 ？爱范儿 Odin 认为 ，亮度之低也如形同虚设（上图） ，也不想接近无人机。Hover 的跟随模式，甚为烦人 ，它也不懂得自动回家……
自拍无人机的原罪
除此之外 ，Hover 在跟随的可靠性上 ，
自拍无人机相机（包括 Hover 在内）的真正问题 ，既然如此 ，但几乎不会任何有黑边或跳帧；
两者仍然有明显的涂抹感 ，不能飞远。打开一个属于“自拍无人机”的决口 ？
“得人妻者 ，
究竟这台自拍无人机 ，增加了无人机的亲和力 ，
爱范儿早前介绍 ，默认配置2年前的索尼 IMX214传感器 。空中摘取”，Hover 的螺旋桨和电机噪音虽然不算太大（室内约为 82-86 分贝 ，
然而 ，这回也凤心大悦 ，惹来巨大争议 ：
支持者觉得它是无人机革命，也使它的噪音性比一般的自拍无人机还要低 。你既不可能把它控回身边，
