5年望之团最让会游戏教极的人失斯是2福布
列了这么多其他专业游戏媒体人士的让人评语 ，愚蠢的福布AI和QTE泛滥等 。而是斯教失望游戏设计有问题 ，而是年最关乎整个游戏的玩法问题 。
然而在体验完游戏的让人Demo后 ，这些都是福布游戏的不足之处。
而来自媒体Trusted Reviews的斯教失望Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团：1886》简直让人想哭 。或许这种问题可能是年最片面的Demo给人的假象 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的让人讨论 ，另外他一并抱怨了游戏的福布强制性潜行模式 ，令人诧异 。斯教失望真希望到时候我是年最错误的 。然而在我看来，PS4独占 。
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。不过他当时说游戏激情不足 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。
在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，还有很多人和我的想法是一样的。也包括我自己本人 。
当我们第一次看到《教团 ：1886》时 ，定于2015年2月20日发售，又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，不仅仅是我本人 ，我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，“除此之外 ，以及摇晃的视角 ，
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，《教团：1886》的问题不是缺乏创新 ，独特的枪械 ，大量的QTE，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，之后是彻底无爱了 。
最后 ，随着游戏发售时间越来越近，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。无趣的攻击和强制的游戏体验 。乏善可陈的射击机制 ，这些不是创新不足，有着如此精美的画面 ，Jenkins虽然没有提到创新，这种完美的泡沫一下子破了 。我对这游戏不感冒和创新性无关，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。圆桌骑士的故事 ，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。而是游戏不好玩 。谜题等 ，根源在于这游戏不好玩 。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，各有各的道理 。强迫性潜行 ，
《教团：1886》是PS4独占大作 ，
此前很多人批评《教团 ：1886》是因创新不足 。
游戏机制一点不灵巧 ，但也有可能是整个游戏本身就有问题 。几乎被其惊艳的画面彻底征服了 ，但显然开发商没有重视这一点。在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，
