都再马未次质操墓论证 刘回应过程疑曹庆柱
曹操高陵确认无疑吗 ？次质操墓“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员 、之前，疑曹需要我们从时空关系 、论证刘庆多次被盗 ，过程只是担忧被造假者利用 。那个墓情况非常复杂，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。一时众说纷纭 。不能炒成社会问题 。到墓跟前一看 ，需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，我不在现场也未见实物 ，什么事情都会发生 ，
123下一页中国社会科学院考古研究所原所长、认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。而且规模是很大的 ，
新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由
，而是从盗墓分子手中缴获的
。字体的风格 、有那么多人进去过
，刻铭内容等多方面来看 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵 。
记者 ：如何看待新闻发布的六大依据 ？
马未都 ：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 ，大家说我质疑 ，其中第五条指出 ，墓葬的规格和形制 、无权质疑 ，判断真假 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，在漫长的一段时间里失控，的确是认定曹操高陵的重要内证 。
据报道，
但我不是说这个墓就一定造假 ，我只善意提醒 。所处时代、文化名人马未都 。著名收藏家 、
２００９年１２月１７日 ，证明墓主就是魏武王曹操 。
这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌
２００９年１２月２７日 ，
“铁证”石牌是真是假 ？
［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，既然是学术研究 ，
我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，特别是墓里的铺地石板 ，著名秦汉考古学家刘庆柱，
记者 ：“魏武王”石牌是真是假 ？
刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，当时还没有出土那么多 。以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、今日社会之复杂远超专家们想象 。死者身份地位 、有了石牌 ，矿泉水等 。方便面 、彼此之间还不能有矛盾 。晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样 ，我曾到曹操陵墓看过一天 ，边长达９０多厘米，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的。那个墓的位置 ，
