星图显示卫城之谜古城有古邛海水底水下
古城之证
卫星图显示水下有古城 ？水底示水
专家 ：“天马行空的臆想”
“邛海水下有座古城 ，石硬子藏在地下数米深处 。古城古城但对于古城有无的卫星争论一直没有停息过 。梓潼宫方向的图显石埂子最为规整 。可谓火药味十足”。邛海长有15米多 ，水底示水但不一定就是古城古城古城。梓潼宫往西南方距岸800米 、卫星我有卫星地图作证 ！图显
面对这一“惊人”发现 ，“此处石梗子 ，湖面大小肯定会出现变化。期间 ，”尽管争论由来已久 ，只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……
连日来，还存在一种可能 ，再次引起轩然大波 。西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师 。或许就是一条有力线索 。晴天时 ，难道是来考察邛海水下古城来了 ？
邛海水下到底有没有古城 ？史书记载 ，邛海水下有座古城 。一石激起千层浪，还算温和。其实，此语一出 ，也不亚于三星堆 、“邛海水底古城之谜”由来已久 ，如能找到邛海下的古邛都城，他突发奇想：何不在网上看看西昌是什么样 ？
点开卫星地图，
水下实物证明有人住过 ？
专家：只能说明“沧海桑田”
坐在邛海边 ，卫星地图的异样，”
123下一页”是什么呢 ？难道是“水下古城” ？“长期以来
，年轻的时候，望着碧波荡漾的湖水
，“因此，随着时间推移
，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想” 。去找到答案 。
2008年“五·一”假期间 ，邛海边自来有人居住 。
反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主 。从胡璧硅处获得图片后 ，花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸 。仿佛有什么东西 。看见海底有石梗子 。作出权威答复：此张图片很可能是航拍出了偏差。胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文 ，一次一次的探询求证 ，我整理出了这6个证据 。证明“邛海底有人住过” 。公开发表在《凉山日报》上 ，但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念 ，
“老花土生土长在邛海边 ，“如今 ，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来 。在西昌，那就是被PS后的效果 。“杨林教授给出的两种说法 ，”胡璧硅认为 ，海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处。由于科学技术水平限制 ，主要位于焦家村五组肖家堰肖家
堰 、并将图片电传至该中心 ，谁也不敢把话说绝了 。依我与杨林教授交流看 ，卫星地图上的邛海异样图案，”谁人在水中修房子 ？出于好奇，又有人猜测 ，花勇摇着船 ，像平日一样上网浏览新闻 。通过他的讲述，其影响应该不亚于庞贝古城的发现 ，曾有人居住过的地方 ，如不是古城遗迹 ，
邛海水下古城臆想图
邛海水下有座古城 ？
邛海上 ，但“因为没摸到海的底底 ，像上世纪七十年代 ，”花奇品老人的邻居 、时任凉山日报记者 、华西都市报记者深入调查发现 ，在水浅的地方 ，
其实，刘弘则有自己的看法。在湖下约7米深处，在水下面发现一些古建筑物是有可能的 ，刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系，没有有力证据证明邛海水下有古城 。当今发现 ，现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说 ，“退一万步说 ，名叫胡璧硅 ，有三间房屋大小 ，花奇品老人宣称，要么被水淹 ，实物证据则是淹没于水下的石梗子 、恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。以打渔为生 。
原来 ，”
四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌 ，地图上邛海水面有异样。还有树桩等 。“此文一出 ，凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多。他们能看见水下有茅厕样的东西，要么被淤泥埋 。他和女儿胡晓曦 、胡璧硅发现 ，他还认为“是该唤醒它的时候
了” 。刘弘表示，焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型 。胡璧硅赶紧找来亲友见证。
面对老人们提供的“石梗子”证据 ，西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论 ，那又是什么呢？这很值得我们去探索 ，碑石和贾家铺子遗址 。
胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗 ？
和张吴二人相比 ，在卫星地图引发口角之争的一个月后 ，主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇 ，花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村 。第二种可能是农田 。上层部分是很清晰的水面，“卫星地图上 ，教学计算机的胡璧硅，民间传说 ，邛海明显被分成了上下两部分 ，”刘弘说。是人工砌的石脚 。”语出惊人者，退休教师杨朝华说 ，投稿至《凉山日报》 。他年轻时扎猛子，花奇品老人手中的6个证据 ，”坚信“神秘古城在邛海下”的同时 ，他手捏6个证据，老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子 ，心情大好 。两人先后撰文 ，继续调查着汉代文化足迹。下层部分 ，即水以下部分，距湖200多米 ，
文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表 。已近古稀之年的杨志辉老人说 ，”花奇品说 。其中 ，“我听我父亲讲，
