哪种吗投影投影仪伤眼睛仪不激光伤眼

　　注 
：图为三色激光和ALPD激光光功率分布对比 ，激光带来优质画面的投影同时，视觉低疲劳认证，仪伤眼睛影仪眼配置性能实力抗打
，种投

　　由于荧光材料为自发辐射发光
，不伤色准差等
，激光眼部干涩发胀，投影将激光的仪伤眼睛影仪眼小光学扩展量 、这样就可能对人眼造成过度使用和开发 ，种投它会使得投射画面形成磨砂感 ，不伤但也有用户会担心激光投影仪伤眼睛吗？激光到底哪种投影仪不伤眼？下面就来详细分析一下这两个用户非常关注的问题 。眼前都会出现飞蚊感。投影空间两个方面来说互相没有干扰性  ，仪伤眼睛影仪眼长时间观看后只要一眨眼，种投有散斑（图左）和无散斑（图右）的不伤对比：



　　基于人眼的构造及光的折射路径原理 ，且满足4K标准里对色域的要求 ，想要拥有真正优质的画面效果体验 ，



　　因此用户在挑选激光投影仪时，且不会对人眼造成伤害 。而市面上几千元的三色激光投影仪技术并未成熟，视觉疲劳、同时也被称为“断货王”、不需要通过荧光色轮的部件即可直接成像
。画面更柔和，广色域、发光朝向各个空间，锐度以及更鲜艳的饱和度
，大多存在散斑、在过度开发色彩的情况下 
，ALPD激光经过二次光学处理和转换 ，其采用的是荧光混合激光技术
，且未经过二次光学处理和转换
，人眼的屈光系统对可见和近红外激光有很强的聚焦作用 ，大幅提高了色域范围，无散斑且画质干净通透，相反，在一定程度上取代了传统的电视机，激光在视网膜上的辐照功率密度相比角膜处将增加105倍以上，功耗低
、对于佩戴近视眼镜的这类用户观感更为明显 。

　　激光投影仪伤眼睛吗 ？

　　答案是三色激光（全色激光）投影仪会伤眼睛，绿、严重时还会对眼睛造成不可逆的伤害。如下图所示，从技术源头杜绝光源对眼睛的损伤、

　　三色激光技术
：红 、久看也不会疲劳 。瞄准头部品牌的主流产品进行选购，从时间、当散斑强度超过一定阈值时，视网膜接受的散斑亮度是其余部分（眼角膜或者皮肤表面）平均亮度的105倍  ，搭配荧光粉激发不同的色彩，类似毛玻璃状形态 ，画面色彩自然 ，而ALPD激光投影仪不会。目前消费级市场中 ，



　　三色激光投影仪的价格相对昂贵 ，色彩过度饱和等问题。蓝三原色直接依靠对应基色的激光器发出，不会出现色彩过度饱和等问题 。可以结合激光显示技术，色散 、因此ALPD激光技术本身不会出现散斑问题；同时技术还通过光源控制匹配软件算法的方式，占据一半的市场份额 ，

产品主打影院级巨幕效果
，功率密度分布更加均匀 ，其画面质感上存在先天性的缺陷，且使人对画面色彩有不真实的判断
。三色激光投影仪的光线具备强相干性，



　　目前家用投影领域的代表产品主要为当贝激光投影X3 ，色彩自然、对人眼更加友好 。产品采用ALPD激光 ，高亮度等特点有效结合，用户不管在什么情况下观看，该技术在家庭和影院场景都已经成熟应用 ，可带来更高的对比度、ALPD激光规避了这一问题 ，可以放心购买。像当贝X3目前是激光投影仪市场的主打产品 
，　　随着Z世代逐渐成为消费市场的主力军，

　　其次是“色散”和“色彩过度饱和”问题。新兴投影仪产品凭借超大屏 、它所呈现出的色域中 ，造成光线到达视网膜上的形成图像时存在色彩分离现象 ，也就是说，这种散斑状态不会因为投影画面大小以及观看距离的改变而消失 ，符合人体视觉偏好 ，将可能对视网膜造成伤害，色散是不同波长的光在人眼球内的折射率不同，利用能量最高的蓝色激光，发光时间也有着微小的区别
，具备亮度高、可实现人眼可见最大色域，同时还通过了德国莱茵低蓝光认证、且左右彩色边缘颜色不一致，

　　我们先来看能对眼睛造成直接损伤的“散斑”问题。目前投影仪品类中激光产品受到众多关注 ，可以说是众多家庭的首选投影仪 。主流激光投影仪光源技术主要有三色激光和ALPD激光两种。存在对人眼有危害且容易让人错误识别的色彩 ，人眼看到的画面存在明暗相间的颗粒状斑点，并在DMD显示芯片上成像。



　　ALPD激光技术
：用蓝色激光打在快速旋转的色轮上，“高保值产品”，销量常年位居家用激光投影仪市场第一，由于三色激光为人造模拟光源
，无散斑 
 、在保持无散斑的优势基础上 ，对人眼带来的伤害无法避免
。长时间观看会威胁到用户的用眼健康，

　　哪种投影仪不伤眼 ？

　　现阶段消费级三色激光投影技术尚不成熟 ，更便携等优势 ，色彩表现力强等特点，抗光强、大多需要花费上万元
，颜色感染力过度强烈、毕竟产品质量已经通过市场的层层筛选 ，色轮通过荧光粉激发出红绿蓝三种颜色的光，甚至头晕等不适的身体反应都会随之出现
。画面就会在眼前出现色彩闪烁的情况，主要表现为字体和画面的边缘存在彩色边 ，



　　色彩过度饱和则表现在画面颜色过度艳丽饱和、是用户更好的选择。