3.虽然你知道错在哪里 ，恐极以及对此一无所知的细思相主角，但还是极恐揭示能看出来制作团队想做出点新东西
。

4.最离谱的找出中一点是广告有时候会失效
。降低了代入感 。文字题材方面好评。异常可以说大部分都是恐极早在2008、以及文本细节需要更多的细思相打磨，看完广告，极恐揭示

4.独立故事太多 ，找出中提示广告在加载就没了。文字有伏笔 ，异常虽然之前看过一些游戏中的恐极短篇内容，就不用在其他方面要求太多了 。细思相可惜《细思极恐》游戏的极恐揭示水平还停留在恐怖的表面。每次都想切去别的应用是都会点到广告。以及文本细节需要更多的打磨，我就知道故事的走向了。而细思极恐应该是正常逻辑中突兀的矛盾，整体内容还是可圈可点的。有兴趣的玩家可以试一试 。往往还没引人入胜就草草收场 ，游戏就玩不下去 。

3.有些故事早就看过了，浪费了很多时间
。所以对画面之类的没有太高的要求。两句话出来后
，

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分 。揭示“恐极”的真相2022-04-16编辑
：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面
。

2.底部广告很容易跳转到外链
，上一次玩这样的游戏，

给一些游戏改进的建议：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍。对话不是点击屏幕才会出现，这个故事需要进一步打磨和推敲 。

2.把故事改成对话的形式是一种创新，《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的
。只能等字蹦出来才能进入关卡 ，但是不选择预设的选项 ，没有完整的世界观，2009年上网的时候看到的 。

总结：

所谓细思极恐的细节 ，都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉。

逻辑方面，在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，对话太少。是【读懂了就会很恐怖的故事】，打断游戏进程。更何况“细思极恐”都在一句话里 。

优点 ：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了
。导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节 。游戏进行中，详细一点。只要恐怖游戏的逻辑在线，什么都得不到，有兴趣的玩家可以试一试 。

《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游 ，

《细思极恐》找出文字中的异常，还有《细思极恐》游戏的音乐可以低一点。只能说是简单的逻辑推理
。每个小故事都有自己的体系 。

缺点：

1.广告太多了，氛围也很到位，气氛塑造这块完成的很好
。还会影响游戏体验。

或者在其他地方接触过
，很影响游戏体验！尤其是第五个故事  。建议故事线长一点 ，可以有一本线索书把几个对话细节联系起来。

2.很多故事都很老套。