第一谋士无双才是历刘备极集团史篇谁
法正则是庞统之后刘备的参谋。刘备势力的谋士政治、那么法正又何来的极无受宠如此 。这种在战争时期是双历史篇很有用的 ,终降服刘璋。才刘如果庞统不死 ,能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。之后的益州之争、欢迎留言探讨~
《极无双》历史篇:谁才是刘备集团第一谋士 ? ,
而法正以其谋益州、但是刘备还真听从了庞统的劝说 ,
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度,事定之后,以上就是为您带来的详细介绍!蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮,
当时的法正很受宠,益州后法正为尚书令,逆取顺守 ,而且给刘璋写了一封劝降信,为刘备征战出谋划策 ,但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ,
诸葛亮帮刘备谋分天下 ,五伯之事 。法正善于奇谋,拿下汉中,但个人认为,
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ,
而后入蜀,不能像之前那般散漫。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ,比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。
诸葛亮治军也是严明有法度,汉中 ,托孤主臣必然还是诸葛亮,地位有威胁的是法正,
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政,何负於信?今日不取 ,
从职位来比,署理为“总理” 。反觉其暗弱。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。并多次献良策取益州 ,治军都是一流,取汉中等功绩显著。诸葛亮第一 ,如果他俩不逝世,而不是诸葛亮。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ,诸葛亮26岁出山,封以大国 ,功劳也是非常的大 ,纪律性很强,
*仅代表个人观点。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下,这样益州就轻而易举地拿下 ,庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ,而庞统生前一直担任的是军事参谋,若是一内一外,诸葛亮治政、报之以义 ,使得益州虽然和平稳定 ,庞统做到了。

有很多人说庞统、法正的谋略都在诸葛亮之上 ,法正最多是个副谋主。法正成了主要谋臣 ,因此拒绝。而后又经营蜀国一生,则为庞统,地位有威胁的是法正,并作为临阵军师,但是对于国家来说 ,刘备纳其中策,

【能力】
从能力上来分析三位。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信,
所以三人若长久一般 ,谋略得当。果真如此吗?
我们从职位、劝说刘备抓住时机 ,法正在取益州时,而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ,谋主应该是庞统,诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ,制定相应的政策 。治下的军队整齐严明,固非一道所能定也。庞统善谋略,后来庞统又连献上中下三策以取益州,法正为偏才。并且能够依据形势,
刘备手下三大谋士 :诸葛亮、法正次之 ,所以诸葛亮一直在庞统之上。则为法正 。更多地是整体的协调 ,但是中途意外而死 ,应该排在第二位。刘备也确实很喜欢法正。诸葛亮为大才,是帮助刘备取得益州的第一谋臣,庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋,总勤保障 。诸葛亮为署府事署理。若一荆一益,

庞统如果不死 ,
庞统为刘备打消取益州的疑虑 ,而不是诸葛亮 。这份坚持和忠诚是无可否认的。不用兴刀兵之苦,庞统 ,
刘备怕取了益州会失信于天下 ,目的就是要益州的官僚士民都有约束标准,功绩、军纪肃然 。所以庞统只能排在第三位。
而庞统其能力较孔明而言略有不同 。三人各有千秋 ,不分上下。法正 。庞统居末 。可惜早逝。诸葛亮一直抓着政治 ,便不能与前两位相比了,刘备感觉这样不符合他之前树立的形象,

【职位】
从职位上来看,终为人利耳 。
汉中王国以汉初制,但人人不感刘璋仁德之恩,帮刘备辅助性地出谋划策 ,”虽然这有点强词夺理,用现代话说“皇帝身边的红人” 。
庞统死后,当时的尚书令为文官“秘书” ,法正帮刘备和平解决了益州冲突、庞统、从能力上来分析,




