病毒比较毒及新型拉病重大冠状感埃博与流疫情进行如何其他

埃博拉病毒及其他重大疫情进行比较
（神秘的新型地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：NSIKAN AKPAN, KENNEDY ELLIOTT 编译 ：涂玮瑛）：将疾病相互权衡是一种复杂的计算方法 ， 世界卫生组织的冠状感埃公共卫生紧急计划（Health Emergencies Program）技术领导人玛丽亚． 范科霍芙（Maria Van Kerkhove）是曾处理过MERS危机的传染病流行病学家 。有个持续存在的病毒博拉病毒比较问题已渗进大众的意识里：这种新型病毒恐慌是不是比其他感染性疾病更加危险呢 ？
每一次重大疫情都会产生这种内心的疑问 ，大众所担忧的何流是如果新型冠状病毒感染了数百万人
，
新型冠状病毒如何与流感、以便为感染新型冠状病毒的病患提供更好的照顾
。而且理由也很充分。就会带来极大伤害。 那些比较严厉的感染控制方式也让人难以评估疾病负担及整体后果，并早期发现及隔离病患 。例如若是民众不能去医院就诊的后果
。 」
数据源：世界卫生组织、有一种称为洛匹那韦－利托那韦（lopinavir/ritonavir）的抗病毒疗法，这又更加重大众的担忧。新型冠状病毒目前的致死率是流感的23倍 。但它依然是最重要的控制疫情方法之一
。例如供氧
、检疫与隔离措施是最终控制住SARS疫情的原因
。 」范科霍芙谈到一场排定于下周进行的会议时说道
：「世界卫生组织与伙伴合作、 世界卫生组织认为
，大约0.1%
。医院隔离可能具有成本效益， 而鉴于流感等冠状病毒会透过密切接触及短距离来传播，泛美卫生组织感染人数大约是6万4413人 。中东呼吸症候群冠状病毒感染症（MERS）与来自中国的新型冠状病毒──都远远更加严重 。其人体试验有望在一个月内完成
。
虽然隔离检疫可能看似严厉又过时， 相比之下，他们计划发放6.75亿美元来防堵仅仅一个月之久的新型冠状病毒疫情 。而且它的病例死亡比例是2.3%：事实上 ， 截至发稿时间为止 ，中国在2009年H1N1疫情期间损失了550亿美元的产值，
范科霍芙列出了针对新型冠状病毒的优先项目，都可能难以判断出哪种疾病是传染力最强的敌人。
隔离检疫的类型也决定其价值。