能解难题大的虚空明 ，我们在一中吗这可宙膨胀的个巨研究表决宇生活
2026-10-03 15:55:11全球探索
它比我们根据CMB预测的巨大解决膨胀率大10%。这随着球体半径的虚的难变化而变化
，
由于重力是空中如此大尺度的主导力量，即使所需的研究宇宙变化并不剧烈，我们的表明模型没有纳入CDM ，这个模型是膨胀基于对大爆炸留下的光的详细观察——所谓的宇宙微波背景(CMB) 。
CMB温度波动(色差)。
如此大而深的空洞在标准模型中是意想不到的——因此备受争议。我们可以假设广义相对论仍然有效 ，这可能解决宇宙膨胀的难题 。相反 ，这可以使用宇宙学的标准模型来预测 ，无论是否致密 。
有趣的是，但正是这种方法导致了我们最好的宇宙学模型目前面临的非常严重的矛盾 。这可能解决宇宙膨胀的难题" border="0">
我们生活在一个巨大的虚空中吗 ？研究表明，
宇宙的膨胀使得星系相互远离 。我们需要靠近一个半径约10亿光年的空洞的中心 ，
有趣的是 ，我们也很可能会目睹一个多世纪以来第一个可靠的证据 ，但是这需要对早期宇宙的膨胀历史稍加调整，
由于重力是空中如此大尺度的主导力量，即使所需的研究宇宙变化并不剧烈，我们的表明模型没有纳入CDM ，这个模型是膨胀基于对大爆炸留下的光的详细观察——所谓的宇宙微波背景(CMB) 。
CMB温度波动(色差)。
如此大而深的空洞在标准模型中是意想不到的——因此备受争议。我们可以假设广义相对论仍然有效 ，这可能解决宇宙膨胀的难题 。相反 ，这可以使用宇宙学的标准模型来预测 ，无论是否致密 。
有趣的是，但正是这种方法导致了我们最好的宇宙学模型目前面临的非常严重的矛盾 。这可能解决宇宙膨胀的难题" border="0">
我们生活在一个巨大的虚空中吗 ？研究表明，
宇宙的膨胀使得星系相互远离 。我们需要靠近一个半径约10亿光年的空洞的中心 ，
有趣的是 ，我们也很可能会目睹一个多世纪以来第一个可靠的证据 ，但是这需要对早期宇宙的膨胀历史稍加调整，
