电的性它们D跟高价比如今视里谁最
当然了
，电视的性其实OLED和LCD在这两个技术的价比今最实现上没有任何的优劣之分 。从不到20英寸到100英寸以上都可以随便选择 。跟高那么LCD还是电视的性值得考虑的 。你会发现它的价比今最表现也不会差的。成本是一定会降下来的。所谓的黑位表现 ，但这种仍然不如OLED的黑位表现那么细腻 ，但总体来说区别不会很大 。电视始终有电源连接而且极重画质表现
。光是说能耗这一块
，65英寸和77英寸
。大家都可以达到现在最受热捧的4K级别。分辨率不用说 ，当然了 ，OLED手机和OLED电视在定位上是有不同的 。简单来说就是电视的黑究竟能有多黑
。所以作为普通的消费者 ，即屏幕各处的亮度并不平均 。亮度和颜色都不会有显著劣化 ，LCD电视在整体亮度上也有相当的优势
，使得这种妥协非常不划算
。果然还是购买OLED电视更好 。况且 ，是因为它能够带来绝对的暗处表现，产品能够覆盖到大多数的范围
。随着需求量的逐渐增大
，
另外两者还在一个重要领域上打成平手，LCD电视的价位当然比OLED电视更加便宜
。OLED之所以是胜者 ，如今我们也看到了许多表现可圈可点的中端OLED电视（比如LG的OLED全阵容在画质上几乎都是一样的）
，作为新推出的产品 ，或是大于65英寸的电视 ，
OLED的优势
首先最值得一说的优势 ，然而令人意外的是 ，77英寸的电视在售价上可能就得朝着10万元那个级别走了
。目前的OLED电视只有三种尺寸选择——55英寸 、虽说两者在HDR的呈现上也有细微区别 ，所谓的对比度就是一台电视在最亮和最暗两种极端之间能够做到的差异
。所以它在很多方面其实是存在不小优势的
，而LCD电视只有一部分（主要是三星的QLED产品）达到这样的标准
。那么LCD或许是一个更好的选择
。首先LCD电视的耗电量几乎只和背光亮度有关，在这一点上 ，能够将每一个像素完全关闭的OLED屏如果不是胜者，这也就导致了它在光的均匀性上有表现不佳的可能 ，
那么说到这里，其中 ，
导读
：OLED被认为是能够接替LCD的下一代技术，那倒奇怪了 。如果有可能的话
，那就是它们对广色域的支持。即使是第一梯队的LCD 电视 ，另外
，即使是OLED电视现在的价位相对较高 ，
我们该选谁？
尽管我们上面对比了许多OLED电视和LCD电视的各自优势，还是考虑OLED吧 。另外 ，一些“晕光”现象仍旧是免不了的 。对比度是最重要的属性之一了 ，
当然了 ，而OLED屏的对比度表现对亮度非常敏感 ，主要还是想追求低价位，比如LCD能够带来更明亮的表现
，理论上无论是LCD电视还是OLED电视 ，它们都支持广色域标准
。但LCD 电视做不到这点
。所以 ，至于HDR ，
LCD的优势
我们都知道OLED屏的优势之一就是它能耗更低
，OLED屏做成曲面也在一定程度上会导致不均匀问题 。
比如说如今大家最强调的分辨率和HDR ，那至少现在就只有LCD这一种选择了。这一点毋庸置疑 。
接下来OLED的一大强项是可视角度 ，这样的电视在色彩呈现上也会更丰富多样 。
甚至还做得更好 。因为OLED在技术上更为先进 ，所以从性价比来看
，当然这里说的是购买当年的LCD新品
，
如果你很喜欢大屏幕电视
，所谓的广色域
，所以这个优势几乎可以忽略不计
。使得它的能耗表现很稳定。但也不完美 ，OLED在这一点上表现得更好 ，能淘到过去的中高端LCD电视也不错
。硬要分出个胜负，
刚才提到了LCD电视的背光 ，
然而只要是对画质有一定要求的，简单来说就是在一个已经被制定好的色彩集合中，而在很明亮的场景中也有优异表现 。
那么说完黑位就肯定得再提对比度了。除非图像内容本身就是偏黑暗的类型 ，OLED电视目前还真赢不过LCD电视 。但由于OLED电视本身就不差太多 ，事实上这也是LCD电视的弱势之一。好一些的LCD电视也有区域调光技术 ，它能让画面观感更真实 。或许是因为生产要求更高，换句话说 ，当然就是OLED电视的黑位表现了。像素可以完全关闭 ，如果你想要小于55英寸的 ，OLED电视要做到更省电 ，LCD电视很多时候在实际的能耗上并不比OLED电视差 ，两种电视也都有支持该技术的型号 。侧光式背光系统表现得尤为明显 ，我们该如何去选择呢？如果你自认为对画质只有一个基本的要求 ，能买到一台过去的高端LCD电视 ，对于画质这个笼统的标准来说 ，你用相同的价钱能够得到好得多的画质呈现 。想要追求更好的体验，LCD电视在屏幕尺寸选择上非常丰富 ，甚至还会有边缘漏光的现象。尤其是早期的OLED电视会有屏幕部分区域看起来稍暗的问题 。也不是完美的黑 。供应方更少，尽管有一部分LCD电视采用的面板有更好的离轴显示技术 ，
