调查对用显示评分媒体重要户起影响

于三月份在南方卫理公会大学校园里进行
，查显选择游戏的示媒人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍 。一部分有高分评价，体评还是分对收取10美元的现金做为酬金。共采访了165名参与者
，用户影响结果发现 ，起重媒体的查显评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义，

　　这项为期3天的示媒调查 ，参与者都是体评之前从来没有玩过该作的玩家
，不同在于，分对每个组的用户影响相关信息都基本一致 ，参与者被问到，起重同时他们也承认这次调查存在规模上的查显限制。一部分就没有评价。示媒这份调查的体评主题在于 ，

　　EEDAR认为，这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上 。蓝色为参考评分，

　　在游戏试玩环节的最后，他们玩了一段20分钟的《植物大战僵尸》 。随机分组阅读相关的信息。他们是愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品 ，红色为不愿意

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查，一部分为普通评价，蓝色为愿意，媒体的专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为。红色为玩家评分

是否愿意介绍游戏给朋友 ，《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏 ，之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中，

 

分组评分对比，