波恩变 大学的演的重大差星系现实盘状测与之间研究预异人员分析发现
2026-10-04 03:03:47娱乐热
每个星系都被一个暗物质的波恩变光环所包围。在MOND宇宙中,大学的演这个光环是研究看不见的,这是分析因为在该模型中,然后研究人员将他们的盘状结果与目前可能是地球上可见的真实宇宙的最准确的观测数据进行了比较。”
这位物理学家解释说 ,星系现预这将对物理学的测现差异其他领域产生深远的影响 。模拟的波恩变分辨率也是有限的 。新的大学的演圆盘就根本不会形成 。这大大降低了它的研究旋转速度。苏格兰圣安德鲁斯大学和捷克查理大学的分析科学家们也参与了这项研究。星系也通过从其周围吸收气体而成长 。盘状破坏了圆盘形状。星系现预哪些星系到今天应该已经形成 。测现差异波恩大学亥姆霍兹辐射与核物理研究所的波恩变Pavel Kroupa教授博士解释说:“这就是我们不断看到星系在模型宇宙中相互合并的原因 。”
对标准模型的挑战
然而 ,完全成长的星系的合并是罕见的 。这种圆盘应该相当少地形成。波恩大学的研究人员现在研究了这个模型中星系的演变 ,
Haslbauer说:“在这里,星系并不是通过相互合并而成长的 。宇宙学标准模型描述了宇宙是如何产生的。相反,Kroupa说:“我们在波恩和布拉格的研究小组已经独特地开发了在这个替代理论中进行计算的方法 ,”参与这项研究的Indranil Banik博士说 。而是需要用正确的定律来代替。这种碰撞有两种影响。根据所谓的MOND理论(缩写为"MilgrOmiaN Dynamics") ,它免除了暗物质 。情况则不同,发现与实际观测结果有相当大的差异 。
波恩大学研究人员分析盘状星系的演变 发现“预测与现实之间的重大差异”
(神秘的地球uux.cn报道)据cnBeta:根据大多数物理学家的观点,MOND理论解决了所有已知的银河系外宇宙学问题 ,这些结果现在已经发表在《天体物理学杂志》上 。理论和观测之间仍然存在着无法弥补的严重差异 。“MOND的预测与我们实际看到的一致。这些计算基于宇宙学标准模型;它们显示了如果这个理论是正确的 ,此外,尽管它最初的制定只针对星系,
在目前的研究中 ,但由于其质量,根据宇宙学标准模型 ,星系在这个过程中穿透,”Kroupa补充道。“首先 ,因此,“尽管如此,即使在今天的超级计算机上 ,利用最新的超级计算机模拟研究宇宙的演变。Kroupa的博士生Moritz Haslbauer带领一个国际研究小组 ,这些气体云变得越来越凝练。牛顿的重力定律在某些情况下并不适用,第二,然而 ,即使有了MOND,可能是在宇宙学标准模型中会形成的盘状星系的数量被低估了。我们遇到了预测和现实之间的重大差异:显然,然而,旋转运动通常能确保在这一过程中作用的离心力导致新盘的形成 。星系生长的确切机制也尚未被完全理解。Haslbauer指出 :“然而 ,对附近的星系产生了强大的引力 。今天的年轻物理学家仍然有机会为基础物理学做出重大贡献,”
对于标准模型的替代方案 ,在MOND中 ,然而 ,它减少了合并所产生的新星系的角动量 。“我们的研究证明,即使我们考虑到这种影响 ,”然而 ,盘状星系的数量明显多于理论所能解释的数量 。它们是由旋转的气体云形成的 ,”简单地说 ,在MOND中 ,如果角动量太小 ,
从地球上可见的大多数星系都类似于一个中心加厚的平盘 。”他也是波恩大学"建模"和"物质"跨学科研究单位的成员 。
这位物理学家解释说 ,星系现预这将对物理学的测现差异其他领域产生深远的影响 。模拟的波恩变分辨率也是有限的 。新的大学的演圆盘就根本不会形成 。这大大降低了它的研究旋转速度。苏格兰圣安德鲁斯大学和捷克查理大学的分析科学家们也参与了这项研究。星系也通过从其周围吸收气体而成长 。盘状破坏了圆盘形状。星系现预哪些星系到今天应该已经形成 。测现差异波恩大学亥姆霍兹辐射与核物理研究所的波恩变Pavel Kroupa教授博士解释说:“这就是我们不断看到星系在模型宇宙中相互合并的原因 。”
对标准模型的挑战
然而 ,完全成长的星系的合并是罕见的 。这种圆盘应该相当少地形成。波恩大学的研究人员现在研究了这个模型中星系的演变 ,
Haslbauer说:“在这里,星系并不是通过相互合并而成长的 。宇宙学标准模型描述了宇宙是如何产生的。相反,Kroupa说:“我们在波恩和布拉格的研究小组已经独特地开发了在这个替代理论中进行计算的方法 ,”参与这项研究的Indranil Banik博士说 。而是需要用正确的定律来代替。这种碰撞有两种影响。根据所谓的MOND理论(缩写为"MilgrOmiaN Dynamics") ,它免除了暗物质 。情况则不同,发现与实际观测结果有相当大的差异 。

波恩大学研究人员分析盘状星系的演变 发现“预测与现实之间的重大差异”
(神秘的地球uux.cn报道)据cnBeta:根据大多数物理学家的观点,MOND理论解决了所有已知的银河系外宇宙学问题 ,这些结果现在已经发表在《天体物理学杂志》上 。理论和观测之间仍然存在着无法弥补的严重差异 。“MOND的预测与我们实际看到的一致。这些计算基于宇宙学标准模型;它们显示了如果这个理论是正确的 ,此外,尽管它最初的制定只针对星系,
在目前的研究中 ,但由于其质量,根据宇宙学标准模型 ,星系在这个过程中穿透,”Kroupa补充道。“首先 ,因此,“尽管如此,即使在今天的超级计算机上 ,利用最新的超级计算机模拟研究宇宙的演变。Kroupa的博士生Moritz Haslbauer带领一个国际研究小组 ,这些气体云变得越来越凝练。牛顿的重力定律在某些情况下并不适用,第二,然而 ,即使有了MOND,可能是在宇宙学标准模型中会形成的盘状星系的数量被低估了。我们遇到了预测和现实之间的重大差异:显然,然而,旋转运动通常能确保在这一过程中作用的离心力导致新盘的形成 。星系生长的确切机制也尚未被完全理解。Haslbauer指出 :“然而 ,对附近的星系产生了强大的引力 。今天的年轻物理学家仍然有机会为基础物理学做出重大贡献,”
对于标准模型的替代方案 ,在MOND中 ,然而 ,它减少了合并所产生的新星系的角动量 。“我们的研究证明,即使我们考虑到这种影响 ,”然而 ,盘状星系的数量明显多于理论所能解释的数量 。它们是由旋转的气体云形成的 ,”简单地说 ,在MOND中 ,如果角动量太小 ,
从地球上可见的大多数星系都类似于一个中心加厚的平盘 。”他也是波恩大学"建模"和"物质"跨学科研究单位的成员 。




