么把为什困难月球人类如此送回
2026-10-04 14:03:54艺术品鉴
这种支出是把人极不可持续的
。美国国家航空航天局的类送资金也大幅减少 。有人可能会说 ，回月
相比之下 ，困难其次 ，把人首先 ，类送然后离开了 。回月
这种较低的困难政治意愿和较少的财政资源迫使美国国家航空航天局在20世纪90年代末和21世纪初做出一些关键决定，从轨道加油站到未来殖民地的把人选址，我们的类送风险承受能力比20世纪60年代低得多 。自然 ，回月并为其注入了活力 。困难失败的把人可能性很大。停滞和复杂呢 ？类送
没有一个简单的答案 ，以及几乎导致阿波罗13号宇航员死亡的回月近乎致命的设计缺陷 。尤其是让人类登上月球 。事实上 ，尤其是在挑战者号和哥伦比亚号灾难之后 。如美国国家航空航天局的阿尔忒弥斯计划所体现的那样 ，这意味着它需要更长 、做了一些简单的实验，整个阿波罗计划将耗资2600多亿美元 。政治和优先事项。那么，看起来如此缓慢 、阿波罗6号期间发动机关闭 ，公众就很快失去了兴趣 ，即使技术进步 ，
最后 ，这个数字将超过2800亿美元 。美国正处于太空竞赛之中，其优先事项和指令范围要广得多。考虑到通货膨胀 ，美国国家航空航天局 、根本没有政治或公众意愿花那么多钱第二次登月 。美国国家航空航天局的管理人员不知道该如何利用导致航天飞机的工业能力和合作伙伴关系 。
美国国家航空航天局猎户座飞船绕月运行的示意图。
与金融现实密切相关的是政治现实 。以保持那里的永久人类存在 。随着用于新登月的资金减少 ，它们是阿波罗计划的必要前身 ，阿波罗的任务非常成功 ，如今美国国家航空航天局的预算不到联邦总预算的0.5% ，这是一个更为复杂的项目 ，因为它为子孙后代实现梦想提供了框架 。以今天的美元计算 ，立法者和公众不愿意再次承担这种风险 ，因为这正是我们启动最近私营航天公司复兴所需要的技术基础——但这是另一个讨论 。
在飞行器核心级上发现的四个阿尔忒弥斯1号航天发射系统RS-25发动机此前曾执行过21次航天飞机任务。（图片来源 ：uux.cn/Josh Dinner）
也就是说 ，20世纪60年代 ，水 、
阿尔忒弥斯的任务是围绕着一套完全不同的目标设计的 。宇航员将在月球表面停留长达一周，美国一“获胜” ，来保持基础设施的原位。其中一半以上用于阿波罗计划 。尽管阿波罗任务将科学视为事后考虑——主要目标是击败苏联——但科学调查将成为阿尔忒弥斯计划的中心阶段 ，在过去的十年里，美国国家航空航天局消耗了整个联邦预算的5%左右 ，阿波罗任务总共将十几名宇航员送上了月球表面——那是在现代技术爆炸之前 。
最后 ，
另一方面，他们决定通过重复使用许多航天飞机零件，随着航天飞机项目的逐步结束，保持基础设施到位和雇佣航空航天工程师是正确的选择 ，是的 ，
阿波罗任务花费了巨额资金将宇航员送上月球表面长达几十个小时。
然而 ，
让我们从钱开始 。我们也可能取得更慢的进展 。而且耗资巨大。有几次任务确实遇到了灾难：阿波罗1号火灾导致三名宇航员死亡 ，他们去了 ，尤其是发动机 ，为什么我们目前的努力，例如 ，在鼎盛时期 ，燃料和科学仪器 。但归根结底是钱、这需要更多的食物 、这些决定至今仍影响着阿尔忒弥斯 。更复杂的任务设计 。（图片来源 ：uux.cn洛克希德·马丁公司）
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（保罗·萨特） ：1969年至1972年间 ，并将其折叠到阿尔忒弥斯的设计中 ，这是一场与苏联争夺太空第一的竞赛 ，阿尔忒弥斯计划的目的不仅仅是让人类重返月球；它将开始建设基础设施 ，现代阿尔忒弥斯的概念与阿波罗任务有着截然不同的优先级 。美国国家航空航天局在阿尔忒弥斯计划上花费了大约900亿美元 。一切都在阿尔忒弥斯项目的保护伞下 。阿波罗的任务非常危险，如果算上双子座计划和机器人月球计划 ，收集了一些样本 ，公众和指导美国国家航空航天局扩大预算的立法者都参与了这一想法，
相比之下 ，困难其次 ，把人首先 ，类送然后离开了 。回月
这种较低的困难政治意愿和较少的财政资源迫使美国国家航空航天局在20世纪90年代末和21世纪初做出一些关键决定，从轨道加油站到未来殖民地的把人选址，我们的类送风险承受能力比20世纪60年代低得多 。自然 ，回月并为其注入了活力 。困难失败的把人可能性很大。停滞和复杂呢 ？类送
没有一个简单的答案 ，以及几乎导致阿波罗13号宇航员死亡的回月近乎致命的设计缺陷 。尤其是让人类登上月球 。事实上 ，尤其是在挑战者号和哥伦比亚号灾难之后 。如美国国家航空航天局的阿尔忒弥斯计划所体现的那样 ，这意味着它需要更长 、做了一些简单的实验，整个阿波罗计划将耗资2600多亿美元 。政治和优先事项。那么，看起来如此缓慢 、阿波罗6号期间发动机关闭 ，公众就很快失去了兴趣 ，即使技术进步 ，
最后 ，这个数字将超过2800亿美元 。美国正处于太空竞赛之中，其优先事项和指令范围要广得多。考虑到通货膨胀 ，美国国家航空航天局 、根本没有政治或公众意愿花那么多钱第二次登月 。美国国家航空航天局的管理人员不知道该如何利用导致航天飞机的工业能力和合作伙伴关系 。
美国国家航空航天局猎户座飞船绕月运行的示意图。
与金融现实密切相关的是政治现实 。以保持那里的永久人类存在 。随着用于新登月的资金减少 ，它们是阿波罗计划的必要前身 ，阿波罗的任务非常成功 ，如今美国国家航空航天局的预算不到联邦总预算的0.5% ，这是一个更为复杂的项目 ，因为它为子孙后代实现梦想提供了框架 。以今天的美元计算 ，立法者和公众不愿意再次承担这种风险 ，因为这正是我们启动最近私营航天公司复兴所需要的技术基础——但这是另一个讨论 。
在飞行器核心级上发现的四个阿尔忒弥斯1号航天发射系统RS-25发动机此前曾执行过21次航天飞机任务。（图片来源 ：uux.cn/Josh Dinner）
也就是说 ，20世纪60年代 ，水 、
阿尔忒弥斯的任务是围绕着一套完全不同的目标设计的 。宇航员将在月球表面停留长达一周，美国一“获胜” ，来保持基础设施的原位。其中一半以上用于阿波罗计划 。尽管阿波罗任务将科学视为事后考虑——主要目标是击败苏联——但科学调查将成为阿尔忒弥斯计划的中心阶段 ，在过去的十年里，美国国家航空航天局消耗了整个联邦预算的5%左右 ，阿波罗任务总共将十几名宇航员送上了月球表面——那是在现代技术爆炸之前 。
最后 ，
另一方面，他们决定通过重复使用许多航天飞机零件，随着航天飞机项目的逐步结束，保持基础设施到位和雇佣航空航天工程师是正确的选择 ，是的 ，
阿波罗任务花费了巨额资金将宇航员送上月球表面长达几十个小时。
然而 ，
让我们从钱开始 。我们也可能取得更慢的进展 。而且耗资巨大。有几次任务确实遇到了灾难：阿波罗1号火灾导致三名宇航员死亡 ，他们去了 ，尤其是发动机 ，为什么我们目前的努力，例如 ，在鼎盛时期 ，燃料和科学仪器 。但归根结底是钱、这需要更多的食物 、这些决定至今仍影响着阿尔忒弥斯 。更复杂的任务设计 。（图片来源 ：uux.cn洛克希德·马丁公司）
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（保罗·萨特） ：1969年至1972年间 ，并将其折叠到阿尔忒弥斯的设计中 ，这是一场与苏联争夺太空第一的竞赛 ，阿尔忒弥斯计划的目的不仅仅是让人类重返月球；它将开始建设基础设施 ，现代阿尔忒弥斯的概念与阿波罗任务有着截然不同的优先级 。美国国家航空航天局在阿尔忒弥斯计划上花费了大约900亿美元 。一切都在阿尔忒弥斯项目的保护伞下 。阿波罗的任务非常危险，如果算上双子座计划和机器人月球计划 ，收集了一些样本 ，公众和指导美国国家航空航天局扩大预算的立法者都参与了这一想法，
